[GTER] Baixo desempenho PTP 10 GB
Rafael Ramos
rafael.ramos at newtelecom.net.br
Thu Oct 2 17:07:08 -03 2014
Olá Pessoal, desculpe a demora para a resposta:
Verificamos junto ao pessoal de fibra com OTDR e Power Meter.
A fibra está 100% não tendo nenhum degral nos testes com OTDR, realizamos
teste com potencia em ambas as fibras TX e RX ambas em 1.2 Km chegaram a
potencia de -6,78 TX -6.93 RX. Os Conectores são azuis SC/LC e LC/LC em
seus DIO estão com todos polimentos idênticos inclusive as SFPs usam o
mesmo polimento.
Fiz um teste colocando uma SFP de 1GB para verificar o CRC e estáva zerado
em testes o desempenho foi o mesmo. =(
Retornei a SFP de 10GB em outra porta os CRC sumiram porem o desempenho
continua o mesmo.
Estou desconfiado que possa ser algo de incompatibilidade entres os Switch´s
Na Ponta A o Switch Allied está Taggeando 3 vlans que utilizamos.
Ponta B o Huawei usa o Dot1q vlan sobre subinterface.
Segue abaixo as estatisticas de porta:
Ponta A:
-HOS# sh interface 26
ifIndex.............................. 26
ifMtu................................ 9198
ifSpeed.............................. 0
ifAdminStatus........................ Up
ifOperStatus......................... Up
ifLinkUpDownTrapEnable............... Enabled
-HOS# sh switch port=26 counter
Port Statistics:
Port: 26
Bytes Rx ......... 3661499042 Bytes Tx ......... 4082136176
Frames Rx ........ 21423291 Frames Tx ........ 24740329
Bcast Frames Rx .. 70083 Bcast Frames Tx .. 65
Mcast Frames Rx .. 0 Mcast Frames Tx .. 301002
Frames 64 ........ 3241411 Frames 65-127 .... 33494608
Frames 128-255 ... 6116422 Frames 256-511 ... 611079
Frames 512-1023 .. 433666 Frames 1024-1518 . 673153
CRC Error ........ 0 Jabber ........... 0
No. of Rx Errors . 0 No. of Tx Errors . 0
UnderSize Frames . 0 OverSize Frames .. 0
Fragments ........ 0 Collision ........ 0
Frames 1519-1522 . 1593281 Dropped Frames ... 69335
X-HOS# show Switch port=26
Port #26 Information:
Port Description (ifName) ............ Port_26
Port Type ............................ XFP
Status ............................... Enabled
Link State ........................... Up
Configured Speed/Duplex .............. Auto
Configured MDI Crossover ............. N/A
Actual Speed/Duplex .................. 10000 Mbps/Full Duplex
Actual MDI Crossover ................. N/A
Flow Control Status .................. Disabled
Flow Control Threshold ............... 7935 cells
Backpressure Status .................. Disabled
Backpressure Threshold ............... 7935 cells
HOL Blocking Prevention Threshold .... 682 cells
Broadcast Ingress Filtering .......... Disabled
Broadcast Egress Filtering ........... Disabled
Unknown Multicast Ingress Filtering .. Disabled
Unknown Multicast Egress Filtering ... Disabled
Unknown Unicast Ingress Filtering .... Disabled
Unknown Unicast Egress Filtering ..... Disabled
Broadcast Rate Limiting Status ....... Disabled
Broadcast Rate ....................... 262143 packet/960 uSecond
Multicast Rate Limiting Status ....... Disabled
Multicast Rate ....................... 262143 packet/960 uSecond
Unknown Unicast Rate Limiting Status . Disabled
Unknown Unicast Rate ................. 262143 packet/960 uSecond
XFP #6 ............................... Present
XFP #6 information:
Tranceiver Identifier ......................... XFP
Connector Type ................................ LC
Encoding Algorithm ............................ NRZ/SONET Scr/8B10B/64B66B
Minimum Bit Rate .............................. 9900M Bits/sec
Maximum Bit Rate .............................. 11300M Bits/sec
Link Length Supported For SMF Fiber ........... 10km
Link Length Supported For EBW 50/125 um Fiber . 0m
Link Length Supported For 50/125 um Fiber ..... 0m
PVID ................................. 4092
Port Priority (0-7) 0=Low 7=High...... 0
Override Priority .................... No
Mirroring State....................... Disabled
Ponta B:
-RB01>dis interface GigabitEthernet 8/0/1
GigabitEthernet8/0/1 current state : UP
Line protocol current state : DOWN
Description:HUAWEI, Quidway Series, GigabitEthernet8/0/1 Interface
Route Port,The Maximum Transmit Unit is 1500
Internet protocol processing : disabled
IP Sending Frames' Format is PKTFMT_ETHNT_2, Hardware address is
e024-7f95-6234
The Vendor Name is FINISAR CORP. , The Vendor PN is FTLX1412M3BCL
Transceiver max BW: 9900~11300Mbps, Transceiver Mode: Single Mode
WaveLength: 1310nm, Transmission Distance: 10km
Rx Optical Power: -3.54dBm, normal range: [-18.01, 2.00]dBm
Tx Optical Power: -2.26dBm, normal range: [-6.00, 1.00]dBm
Loopback:none, LAN full-duplex mode, Pause Flowcontrol:Receive Enable and
Send D
isable
Last physical up time : 2014-10-01 16:56:41 UTC-03:00
Last physical down time : 2014-10-01 16:56:39 UTC-03:00
Current system time: 2014-10-02 17:02:25-03:00
Statistics last cleared:never
Last 300 seconds input rate: 27512 bits/sec, 31 packets/sec
Last 300 seconds output rate: 16600 bits/sec, 26 packets/sec
Input: 590833215 bytes, 3785764 packets
Output: 388962336 bytes, 3234261 packets
Input:
Unicast: 3742389 packets, Multicast: 43372 packets
Broadcast: 3 packets, JumboOctets: 116201 packets
CRC: 0 packets, Symbol: 0 packets
Overrun: 0 packets, InRangeLength: 0 packets
LongPacket: 0 packets, Jabber: 0 packets, Alignment: 0 packets
Fragment: 0 packets, Undersized Frame: 0 packets
RxPause: 0 packets
Output:
Unicast: 3234188 packets, Multicast: 0 packets
Broadcast: 73 packets, JumboOctets: 28594 packets
Lost: 0 packets, Overflow: 0 packets, Underrun: 0 packets
System: 0 packets, Overrun: 0 packets
TxPause: 0 packets
Input bandwidth utilization : 0%
Output bandwidth utilization : 0%
Em 1 de outubro de 2014 18:41, Shine <eshine at gmail.com> escreveu:
> Quando falamos de polimento ((PC, UPC, SPC, APC), precisa ver qual o
> polimento usado no transceiver (neste caso os Finisar) e usar o polimento
> adequado para ele. Geralmente os transceivers de 10GE usam polimento SPC ou
> UPC. Portanto usar cabo azul é correto, principalmente se for UPC, embora
> tenha maior perda por reflexão. Usar conectores com polimento APC irá
> diminuir a perda por reflexão, mas a perda de sinal será maior ainda.
>
> Recomendo isolar inicialmente indícios que indiquem um problema físico
> antes de tentar fechar o diagnóstico (deram uma boa dica de usar DOM se
> houver essa possibilidade). Laboratório simulando o ambiente também ajudará
> a ter uma leitura do comportamento nos equipamentos e interfaces
> envolvidas, é fácil atenuar o sinal ótico para simular a perda no ambiente
> (não considero uma situação de perda por dispersão cromática, isso não deve
> ocorrer em uma conexão de apenas 1 km).
>
> Em 1 de outubro de 2014 17:06, Carlos Ribeiro <cribeiro at telbrax.com.br>
> escreveu:
>
> > Só para a acertar as definições e facilitar a compra: o conector "azul"
> é a
> > especificação "PC", que indica que o contato físico é com alinhamento
> > direto dos núcleos das fibras. O conector "verde" é a especificação
> "APC",
> > que indica contato com um pequeno ângulo que reduz a reflexão direta do
> > sinal.
> >
> > Então, na hora de cotar, use os conectores APC para aplicações mais
> > críticas. Mas sempre use a combinação adequada para sua instalação...
> >
> > *Carlos Ribeiro*
> > *Sócio*
> > Cel: +55 (31) 9303-3366
> > Tel: +55 (31) 3305-5620
> > Geral: +55 (31) 3305-5600
> > cribeiro at telbrax.com.br
> > www.telbrax.com.br
> >
> > Em 1 de outubro de 2014 11:33, Antonio Carlos Sanches <
> > asanches at omni.net.br>
> > escreveu:
> >
> > > Em redes de 10 GB nao gosto de usar os conectores azuis, eles tem um
> > indice
> > > muito grande de reflexao, ainda mais em uma curta distancia como a
> sua. O
> > > ideal , no meu entendimento, seria o de cor verde, que reduz muito esse
> > > problema de reflexao.
> > > Olá Rafael,
> > >
> > > Eu concordo com o Marcelo, o teste inicial em bancada pode ajudar para
> > > estabelecer a referência.
> > >
> > > Com relação ao cabeamento óptico, possivelmente os seus transceivers
> > > suportam ddmi (Digital Diagnostic Monitoring Interface), o que
> > > dependendo do equipamento de rede pode te passar informações ópticas.
> > >
> > > No PTT Forúm 7 foi feita a apresentação abaixo que aborda o ddmi e
> > > também a utilização de recursos de medições ópticas, como power meter:
> > >
> > > PTT.br - Fibras Ópticas - Abordagem Operacional
> > >
> >
> http://ptt.br/pttforum/7/doc/PTT.br-7PTTForum_Fibras_opticas.20131203.pdf
> > >
> > > Com relação ao teste de 10Gbps para a validação com tráfego real, se
> > > você tiver servidores com placas de 10GE, basta utilizar qualquer
> > > distribuição GNU/Linux, com apache de um lado e um único wget do outro
> > > que você consegue atingir a capacidade do link.
> > >
> > > Por exemplo, no laboratório do PTT.br temos hoje um servidor Dell R620
> > > com uma placa Intel integrada com 2 portas 10GE. Utilizamos nele
> > > Ubuntu com virtualização no kernel (kvm) e duas máquinas virtuais
> > > também com Ubuntu, cada máquina associada a uma placa de rede 10GE.
> > > Com essa estrutura geramos tráfego de 10Gbps entre as máquinas
> > > virtuais com Apache e wget.
> > >
> > > Caso você não disponha de servidores com placas de 10GE não há
> > > problema, pois você pode utilizar servidores com placas de 1GE e
> > > amplificar o tráfego.
> > >
> > > Segue uma solução simples de amplificação de tráfego que desenvolvemos
> > > e ainda utilizamos hoje, só que com servidores com placas de 10GE para
> > > validar enlaces de 100GE:
> > >
> > > LACNIC XV – NAPLA 2011
> > > Traffic Amplification Model for Network Infrastructure Stress
> > >
> > >
> >
> http://lacnic.net/documentos/lacnicxv/napla/10a%20lacnicxv-napla-stress-banda.pdf
> > >
> > > Abraços,
> > >
> > > Eduardo Ascenço Reis
> > > --
> > > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > --
> > > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> > --
> > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
--
* Rafael Nascimento Ramos*
Diretor de Tecnologia
Av. Cel Sezefredo Fagundes, 2699 – sl 2, Tucuruvi
São Paulo, SP – Brasil, CEP:02306-003.
+55 11 2267 6787
+55 11 9 9333-1359 (mobile)
e-mail: rafael.ramos at newtelecom.net.br
http://www.newtelecom.net.br
More information about the gter
mailing list