[GTER] Ambiente ADSL

[Carlos Ribeiro]

O netem é muito legal mas não simula certas classes de falha. Ele apenas
simula as falhas visíveis de L3 pra cima. Por exemplo, ele simula perda de
pacotes, mas não simula os erros subjacentes - por exemplo, erros de CRC.
Links seriais com muitas falhas podem teoricamente inclusive passar para
cima pacotes com erros "não detectados", trocas de bit que por acaso tenham
CRC aparentemente válido; o ADSL é um pouco mais robusto em virtude de já
ter uma pilha maior de protocolos internamente, mas é um exemplo de coisas
que o netem não foi feito para simular.

Outro ponto é que distribuição dos erros no tempo precisaria ser ajustada,
para simular o impacto com mais fidelidade. Exemplo: parte dos erros tem
características de distribuição normal (perda eventual de um pacote ou
outro), mas há perdas em rajada, e há os casos em que o modem faz um
"retrain" e reconecta em uma taxa mais baixa. Talvez seja possível simular
o impacto dessas situações ajustando a distribuição ou rodando um script
que reconfigure a taxa dinamicamente.

Carlos Ribeiro
Em 23/11/2014 07:11, "Raimundo Santos" <raitech at gmail.com> escreveu:

> netem para Linux e dummynet para FreeBSD.
>
> Com eles é possível, tendo o perfil de um meio de transmissão, simular seus
> efeitos em uma rede qualquer. Mas é preciso ter bons dados mostrando o
> comportamento do meio, senão não adianta de muita coisa.
>
> []s,
> Raimundo
>
> 2014-11-22 12:45 GMT-02:00 Bruno Cabral <bruno at openline.com.br>:
>
> > Qual seria esse simulador para fio ruim? O gns3, que eu ja uso, nao eh.
> >
> > > Date: Fri, 21 Nov 2014 10:48:25 -0200
> > > From: casfre at gmail.com
> > > To: gter at eng.registro.br
> > > Subject: Re: [GTER] Ambiente ADSL
> > >
> > > 2014-11-21 9:29 GMT-02:00 Douglas Alexandre Pavanelli dos Santos <
> > > doug.pavanelli at gmail.com>:
> > >
> > > > Não seria o caso de montar um micro DSLAM dentro do laboratório,
> digo,
> > ter
> > > > o equipamento, 4 rolos do par trançado em diferentes quilômetro...?
> > Falo
> > > > isso levando em consideração o que o amigo Cássio pensou.
> > > >
> > >
> > > Pois é. Eu acho muito bacana a opção dos simuladores. Nem lembrava mais
> > que
> > > eles existiam, mas pensei exatamente nisso que citou. Pelo que o
> pessoal
> > > esclareceu, os simuladores conseguem até "reproduzir" o efeito de uma
> > > fiação ruim na casa do cliente, efeitos causados pelas diversas fontes
> de
> > > ruído, um DSLAM sobrecarregado etc. Eu não conheço a fundo os
> > simuladores,
> > > mas tenho uma "queda" por fazer o experimento mesmo, com as partes
> > > envolvidas. Nem sempre isso é possível, por causa de limitações
> > > financeiras, de tempo, de espaço etc, mas sempre que é, eu prefiro. :-)
> > >
> > > Obrigado.
> > >
> > > Cássio
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter