[GTER] Socorro! 3.1Mpps UDP len 34-46 matando Juniper/MX5-T-DC

[Joao Carlos Peixoto Ponce]

2014-11-21 21:15 GMT-02:00 Antonio Carlos Pina <antoniocarlospina at gmail.com>
:

> Você disse que o blackhole não resolve ? O ip destino é específico ou toda
> sua rede ?
>
> Abs
>

Eu colocar os prefixos que me atacam no blackhole não resolve simplesmente
porque não adianta nada eu evitar voltar para eles, o tráfego já não volta
mesmo. Dai o blcackhole nos prefixos recebidos não servem pra nada.

O que tentei foi colocar meus anúncios em communities que deveriam por a
mim mesmo nos blackholes para alguns parceiros da GLBX, mapeados por eles
por regiões geográficas e não BGP. Mas não, não funcionou, quem me ataca
continua chegando a mim a não ser que eu pare de anunciar meus prefixos
plenamente (como a ALAGR optou por fazer).



>
>
>
> > Em 21/11/2014, às 19:47, Joao Carlos Peixoto Ponce <jocapponce at gmail.com>
> escreveu:
> >
> > Prezados
> >
> > Tenho um Juniper MX/5/T/DC que em tese deveria suportar até lindos 8Mpps
> > mas me parece que o discurso de venda conta 8Mpps agregado em todas as
> > portas. O fato é que desde a última madrugada tomando um ataque de
> 3.1Mpps
> > (que segundo o suporte da Juniper isso dá 6.2Mpps, 3.1 que entra e 3.1
> que
> > sai ou tenta sair).
> >
> > Esse ataque é de pacotes udp com algumas particularidades que deu para
> > mapear entre elas pkt len variando de 34-46 bytes.
> > Isso gera na minha entrada 1.1Gbit/s de lixo, mas não é a banda meu
> > problema, mas a taxa de PPS. Meu MX/5 esgota CPU em 2.8-2.9Mpps. Apenas
> > roteando. Se coloco regra de firewall a regra pega o fluxo mas consome
> > ainda mais pacote me gerando uma negação de serviço imediata com apenas 1
> > regra de firewall.
> > Meu problema fica pior, o ataque vem de endereços IPs que não fazem
> > sentido, alguns de classes reservadas que não tem dono, outros de china,
> > vietnan, russia mas não importa o IP porque ja notamos que é soprado. Não
> > tem para alguns desses IP sequer rota BGP anunciada, ou seja ninguém se
> > preocupa em receber resposta é um ataque exclusivo de TX, eu só tomo
> > pancada e não respondo nada.
> >
> > Meu CIDR é um /22, no início o alvo to ataque eram IPs previsíveis em uma
> > mesma /24 mas dai separei esse /24 e deixei de anunciar ele pro mundo. O
> > ataque virou de foco e foi para outro /24, tentei colocar em communities
> > para evitar seu anuncio para algumas regiões da Europa, Leste Europeu e
> > Asia mas o que diz a documentação dos meus upstream não parece condizer
> com
> > a realidade dos filtros ja que mesmo nessas communities ainda recebo o
> > ataque.
> >
> > O ataque não tem caracteristica desses ataques da moda contra dns, ntp ou
> > snmp.
> > As portas 123, 53, 5353, etc não são o alvo, o alvo são um range de
> portas
> > que consegui mapear, na casa de 37XXX a 49XXX no começo achei que era RTP
> > ou outros breques de VoIP e afins mas me parece ser na verdade um range
> de
> > servidores de cameras IP de segurança.
> > Meus upstreams são ALGAR, GLBX e estou no PTT-SP pelo PIX da Telium. Isso
> > na teoria pois na prática só me sobra a Telium / PTT.
> >
> > A ALGAR com todo respeito mas me dou direito ao desabafo, é uma vexatória
> > vergonha como conduziu o meu atendimento entre a madrugada de quinta e
> > hoje. Eles mais que não conseguem me ajudar, parece que o router de borda
> > da ALGAR que me atende passou a sofrer também com esse fluxo e dai o que
> > eles fizeram? Deixaram de anunciar meu CIDR pro mundo para o ataque não
> > chegar a mim passando pelos routers deles. Sinceramente se tiver alguém
> da
> > ALGAR por aqui com a mínima responsabilidade sugiro que me contacte para
> > tentarmos resolver isso.
> >
> > A GLBX colocou um Juniper MX/40 pois segundo eles precisaram de uma porta
> > de 10Gbit/s para dar conta desse PPS e conseguiram filtrar. Um filtro por
> > tamanho de pacotes UDP e range de portas resolveu mas a GLBX está me
> > cobrando a bagatela de R$ 647,81 (um numer magico) ao dia para me alugar
> o
> > MX/40. Se o ataque durar 1 mes serão 20 mil reais ao mes, sendo que meu
> > contrato de transito IP com eles é de 3/4 desse valor, ou seja meu custo
> > mais que dobrou.
> >
> > Preciso de uma solução para isso alguma sugestao que não seja comprar uma
> > caixa de 100 mil para esse filtro pois isso inviabiliza meu negocio.
> Estou
> > tranquilo no PTT ja que a origem desse ataque apesar de não identificada
> > precisamente sei que vem dos cafundós da europa e asia, segundo a glbx
> > conseguiu rastrear, não tendo EUA ou LATAM aparentemente envolvidos na
> > geração desse trafego.
> > Estou praticamente sem redundancia internacional ja que aumentei meu link
> > pela GLBX como medida de urgencia ja que fiquei sem os covardes da ALGAR.
> > Ou seja só tenho PTT segundo meu negócio, pois mesmo com o MX/40 da CTBC
> > evitando que esses PPS cheguem em mim sinto que tem muitos momentos de
> > instabilidade da GLBX para europa, que só apareceram depois desse ataque.
> > Creio que eles tambem estão sofrendo um pouco para rotear antes do MX/40
> > filtrar.
> > Preciso de ajuda. Preciso me livrar desse trafego antes dele chegar no
> meu
> > MX/5 sem ter que pagar pelo aluguel de um MX/40.
> >
> > Preciso de sugestões seguras e reais, conto com a experiência dos
> > participantes dessa lista para isso. Não posso arriscar comprar um
> > equipamento XYZ se não tiver certeza que ele vai resolver a questão.
> > Gostaria de uma solução baseada em BGP algo mais eficiente que deixar de
> me
> > anunciar (rss rss) ou alguma community milagrosa que evite meus anúncios
> de
> > fato chegarem nesse faroeste sem xerife que é a russia, china, e outros
> > buracos do leste europeu.
> >
> > obrigado
> > joca
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>