[GTER] Socorro! 3.1Mpps UDP len 34-46 matando Juniper/MX5-T-DC

[Carlos Ribeiro]

Já passei por isso algumas vezes, é sempre complicado porque por mais que
você faça parece que nada é suficiente.

O Rubens apontou algumas coisas importantes, são detalhes, mas que mostram
que aparentemente tem mais coisas ocorrendo do que você relatou - talvez
parte do ataque esteja sendo direcionado à sua caixa especificamente, por
exemplo.

Uma boa dica é essa página:

https://www.safaribooksonline.com/library/view/juniper-mx-series/9781449358143/ch04s02.html

Com relação ao bloqueio do ataque, há algumas "communities" meio milagrosas
mesmo. Você pode limitar seu anúncio internacional, por exemplo. Não lembro
a community de cabeça, mas a Level3 com certeza tem. Deve diminuir bem o
tamanho do ataque. Se você ficar com PTT e trânstio nacional, já deve
ajudar a sobreviver.

De resto, é cabeça fria e muita paciência.

*Carlos Ribeiro*
*Sócio*
Cel: +55 (31) 9303-3366
Tel: +55 (31) 3305-5620
Geral: +55 (31) 3305-5600
cribeiro at telbrax.com.br
www.telbrax.com.br

Em 21 de novembro de 2014 19:47, Joao Carlos Peixoto Ponce <
jocapponce at gmail.com> escreveu:

> Prezados
>
> Tenho um Juniper MX/5/T/DC que em tese deveria suportar até lindos 8Mpps
> mas me parece que o discurso de venda conta 8Mpps agregado em todas as
> portas. O fato é que desde a última madrugada tomando um ataque de 3.1Mpps
> (que segundo o suporte da Juniper isso dá 6.2Mpps, 3.1 que entra e 3.1 que
> sai ou tenta sair).
>
> Esse ataque é de pacotes udp com algumas particularidades que deu para
> mapear entre elas pkt len variando de 34-46 bytes.
> Isso gera na minha entrada 1.1Gbit/s de lixo, mas não é a banda meu
> problema, mas a taxa de PPS. Meu MX/5 esgota CPU em 2.8-2.9Mpps. Apenas
> roteando. Se coloco regra de firewall a regra pega o fluxo mas consome
> ainda mais pacote me gerando uma negação de serviço imediata com apenas 1
> regra de firewall.
> Meu problema fica pior, o ataque vem de endereços IPs que não fazem
> sentido, alguns de classes reservadas que não tem dono, outros de china,
> vietnan, russia mas não importa o IP porque ja notamos que é soprado. Não
> tem para alguns desses IP sequer rota BGP anunciada, ou seja ninguém se
> preocupa em receber resposta é um ataque exclusivo de TX, eu só tomo
> pancada e não respondo nada.
>
> Meu CIDR é um /22, no início o alvo to ataque eram IPs previsíveis em uma
> mesma /24 mas dai separei esse /24 e deixei de anunciar ele pro mundo. O
> ataque virou de foco e foi para outro /24, tentei colocar em communities
> para evitar seu anuncio para algumas regiões da Europa, Leste Europeu e
> Asia mas o que diz a documentação dos meus upstream não parece condizer com
> a realidade dos filtros ja que mesmo nessas communities ainda recebo o
> ataque.
>
> O ataque não tem caracteristica desses ataques da moda contra dns, ntp ou
> snmp.
> As portas 123, 53, 5353, etc não são o alvo, o alvo são um range de portas
> que consegui mapear, na casa de 37XXX a 49XXX no começo achei que era RTP
> ou outros breques de VoIP e afins mas me parece ser na verdade um range de
> servidores de cameras IP de segurança.
> Meus upstreams são ALGAR, GLBX e estou no PTT-SP pelo PIX da Telium. Isso
> na teoria pois na prática só me sobra a Telium / PTT.
>
> A ALGAR com todo respeito mas me dou direito ao desabafo, é uma vexatória
> vergonha como conduziu o meu atendimento entre a madrugada de quinta e
> hoje. Eles mais que não conseguem me ajudar, parece que o router de borda
> da ALGAR que me atende passou a sofrer também com esse fluxo e dai o que
> eles fizeram? Deixaram de anunciar meu CIDR pro mundo para o ataque não
> chegar a mim passando pelos routers deles. Sinceramente se tiver alguém da
> ALGAR por aqui com a mínima responsabilidade sugiro que me contacte para
> tentarmos resolver isso.
>
> A GLBX colocou um Juniper MX/40 pois segundo eles precisaram de uma porta
> de 10Gbit/s para dar conta desse PPS e conseguiram filtrar. Um filtro por
> tamanho de pacotes UDP e range de portas resolveu mas a GLBX está me
> cobrando a bagatela de R$ 647,81 (um numer magico) ao dia para me alugar o
> MX/40. Se o ataque durar 1 mes serão 20 mil reais ao mes, sendo que meu
> contrato de transito IP com eles é de 3/4 desse valor, ou seja meu custo
> mais que dobrou.
>
> Preciso de uma solução para isso alguma sugestao que não seja comprar uma
> caixa de 100 mil para esse filtro pois isso inviabiliza meu negocio. Estou
> tranquilo no PTT ja que a origem desse ataque apesar de não identificada
> precisamente sei que vem dos cafundós da europa e asia, segundo a glbx
> conseguiu rastrear, não tendo EUA ou LATAM aparentemente envolvidos na
> geração desse trafego.
> Estou praticamente sem redundancia internacional ja que aumentei meu link
> pela GLBX como medida de urgencia ja que fiquei sem os covardes da ALGAR.
> Ou seja só tenho PTT segundo meu negócio, pois mesmo com o MX/40 da CTBC
> evitando que esses PPS cheguem em mim sinto que tem muitos momentos de
> instabilidade da GLBX para europa, que só apareceram depois desse ataque.
> Creio que eles tambem estão sofrendo um pouco para rotear antes do MX/40
> filtrar.
> Preciso de ajuda. Preciso me livrar desse trafego antes dele chegar no meu
> MX/5 sem ter que pagar pelo aluguel de um MX/40.
>
> Preciso de sugestões seguras e reais, conto com a experiência dos
> participantes dessa lista para isso. Não posso arriscar comprar um
> equipamento XYZ se não tiver certeza que ele vai resolver a questão.
> Gostaria de uma solução baseada em BGP algo mais eficiente que deixar de me
> anunciar (rss rss) ou alguma community milagrosa que evite meus anúncios de
> fato chegarem nesse faroeste sem xerife que é a russia, china, e outros
> buracos do leste europeu.
>
> obrigado
> joca
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter