[GTER] BGP problemático com Mikrotik = Ideia

Thu Nov 20 11:30:59 -02 2014

Pessoal,

          Esse é o caminho. Cléber, concordo plenamente com você. O pessoal
acha que trabalhar com tecnologia / telecomunicações é simplesmente dar
alguns clicks e criar regras de NAT sem saber ao menos o que ele significa
e o que/quais recursos envolve. Envolve ler, estudar, qualificar. Coisa que
os *nix e *BSD exigem dos administradores, se não, você nem coloca pra
funcionar. E pode testar: se o EdgeRouter se encaixar no seu cenário, vais
ver o quão bom ele é, e com a versatilidade do Linux (pode acessar a shell
dele e instalar ferramentas de análise/teste/debug), entre outras
facilidades.

E vamos, rumo a melhorar cada vez mais o acesso a nossos assinantes, que
pagam e merecem o melhor serviço! Mesmo que isso envolva estudar, a custa
de uma boa solução e ter um sono / fim de semana tranquilo!

Uesley Corrêa - Analista de Telecomunicações
Instrutor Oficial UBNT UBRSS & UBWA

Em 20 de novembro de 2014 11:09, George Santana <george at t2web.com.br>
escreveu:

> Acabo de migrar para EdgeRouter, ainda está cedo para muitos elogios, pois
> foi difícil ajustar por falta de documentação... Mais já coloquei em
> produção com meus 3 links assimétricos e full routing.
>
> Aproveito para agradecer a ajuda de Elizandro Pacheco e Uesley Correa.
>
> Em breve posto comparações... Aguardando o Zabbix coletar as informações
> para fazer o comparativo!
>
> Att,
>
> Em quinta-feira, 20 de novembro de 2014, Carlos Ribeiro <
> cribeiro at telbrax.com.br> escreveu:
>
> > Essa discussão me lembra aqueles casos típicos de mecânico que tem um
> carro
> > que vive dando problema. Como ele sabe resolver, acha normal que seja
> > assim.
> >
> > Para mim, equipamento de core tem que ser do tipo "esquece que existe".
> Se
> > precisar de muito cuidado manual, tem alguma coisa errada.
> >
> > *Carlos Ribeiro*
> > *Sócio*
> > Cel: +55 (31) 9303-3366
> > Tel: +55 (31) 3305-5620
> > Geral: +55 (31) 3305-5600
> > cribeiro at telbrax.com.br <javascript:;>
> > www.telbrax.com.br
> >
> > Em 20 de novembro de 2014 10:26, Cleber A. Nascimento <cleber at bsd.com.br
> > <javascript:;>>
> > escreveu:
> >
> > > Uesley,
> > >
> > > Eu rio porque riram de mim, me disseram que eu estava usando um sistema
> > > obsoleto, atrasado, etc etc etc etc.
> > > E rir por ultimo é melhor.
> > > Sobre o mérito técnico, que bom que viram o erro e mudaram para as
> > diversas
> > > soluções que apareceram no rastro desse problema todo.
> > > Estou ansiosamente esperando a oportunidade de experimentar um
> > Edgerouter,
> > > o pessoal que migrou pra ele estava tenso demais e agora são usuários
> > > felizes.
> > > FreeBSD e Linux exigem administradores que gostam de ler a
> documentação,
> > de
> > > se apegar a detalhes do sistema, e também de detalhes do hardware e
> isso
> > > faz falta hoje em dia entre os profissionais.
> > > O mérito do mikrotik foi ajudar no crescimento da internet entre os
> > > pequenos operadores, tornou coisa muito cara, como caixas fechadas ou
> mão
> > > de obra especializada mais acessível, e isso, não nego, foi uma coisa
> > boa.
> > >
> > > Já vi operações 100% mikrotik com zero queixa dos admin de rede, isso
> > > porque o cara sabia o que tinha pela frente, sabia como tirar o que
> > > precisava da solução e não tentou se cobrir com lençol pequeno na hora
> de
> > > escalar pra coisas maiores.
> > >
> > > Quem sabe com as com essa concorrência do Edgerouter o RouterOS não
> saia
> > da
> > > inércia?
> > >
> > > Att.,
> > >
> > > Em 20 de novembro de 2014 01:29, Márcio Elias Hahn do Nascimento <
> > > marcio at sulonline.net <javascript:;>> escreveu:
> > >
> > > >
> > > >
> > > > Sou Fã do Free desde a versão 4.x, uso ele pra tudo, mais
> > > > curiosamente nunca o usei com BGP, mesmo conhecendo o Quagga nunca o
> > > > coloquei em produção para este fim. Neste ponto da rede sempre usamos
> > > > Cisco e eu sempre fui pra praia sem nem sequer lembrar de BGP também.
> > > >
> > > >
> > > > Bom ai veio a Ubiquiti (nada contra a empresa, mais muito a favor da
> > > > mesma) e lançou o EdgeRouter, veio por sua vez o Uesley com o Curso
> > > > sobre o tal router, e decidi colocar o mesmo em produção.
> > > >
> > > > Resultado
> > > > final, continuo frequentando a praia e esquecendo o BGP, por sinal,
> > > > tenho que praticar um pouco o EdgeOS qualquer hora para não ficar no
> > > > esquecimento...
> > > >
> > > > Sobre Mikrotik, conheço o básico, usamos algumas
> > > > ainda, mais o destino delas em rede wireless, seguindo a seguinte
> > > > política, deu pau, já leva um Rocket ou um Bullet para colocar no
> > lugar.
> > > >
> > > >
> > > > Não sei, gosto cada um tem o seu e não se discute. Agora,
> > > > particularmente, eu bloquearia a sessão de um peer que fica
> derrubando
> > a
> > > > mesma constantemente. E claro, coitado do cliente...
> > > >
> > > > ---
> > > >
> > > > Att
> > > >
> > > > Márcio
> > > > Elias Hahn do Nascimento
> > > > (48) 8469-1819 / 3524-0700 -
> > > > marcio at sulinternet.net <javascript:;>
> > > > GERÊNCIA DE RECURSOS DE TIC - Sul Internet [2]
> > > >
> > > >
> > > > [2]
> > > >
> > > > Em 19/11/2014 08:39, Elizandro Pacheco [ Pacheco Tecnologia ]
> > > > escreveu:
> > > >
> > > > > Não dou risada de quem migra pra solução como mikrotik ou
> > > > edgerouter
> > > > > como citou, a questão maior é saber identificar onde cada
> > > > um se aplica,
> > > > > e não querer fazer "milagre" como muita gente quer.
> > > > >
> > > >
> > > > > Eu uso mikrotik na rede wireless, não me arrependo, tem muita coisa
> > > > boa
> > > > > nele sim. O que não é o caso de BGP.
> > > > >
> > > > > Edgerouter? Perfeito,
> > > > um VYOS em um bom hardware com a estabilidade de
> > > > > uma caixa fechada.
> > > > >
> > > >
> > > > > FreeBSD? Ótimo, não tem o que dizer sobre o sistema...
> > > > >
> > > > > Porém,
> > > > dimensiona mal um produto... nem o teu FreeBSD te salva!
> > > > >
> > > > > O problema
> > > > maior não está nos produtos em sí, está na forma como as
> > > > > pessoas
> > > > insistem em dimensionar e/ou botar sal no café.
> > > > >
> > > > > Um abraço,
> > > > >
> > > > >
> > > > Elizandro Pacheco
> > > > > Pacheco Tecnologia
> > > > >
> > > > > On 18/11/2014 21:31, Cleber
> > > > A. Nascimento wrote:
> > > > >
> > > > >> De fato, O que o Bruno disse acima é o
> > > > correto, o problema está no kernel do Linux. Cheguei a perder
> clientes
> > > > por resistir a mudar para mikrotik, permaneci no FreeBSD, bati o pé,
> > fui
> > > > teimoso e não me arrependi. Desse pessoal que anos atrás migrou em
> > massa
> > > > para essa solução, que eu chamo de problema, só faço rir quando me
> > dizem
> > > > que usam caixas fechadas, vyata, Edgerouter, etc. Você tem essas
> > > > escolhas que os colegas citaram, com bastante experiência e
> autoridade
> > > > no assunto. Usar um problema em roteadores de borda é se cobrir com
> > > > lençol pequeno, sempre vai ficar algo de fora. Saudações aos colegas,
> > > > >
> > > >
> > > > > --
> > > > > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter [1]
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Links:
> > > > ------
> > > > [1] https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > > [2]
> > > > http://www.sulinternet.net
> > > > --
> > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > >
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > >
> > > Cleber Alves
> > >
> > > .ılı..ılı.
> > > "Observe as estrelas e aprenda com elas." Albert Einstein
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>
>
> --
> George Santana
>
> T2web Soluções Tecnológicas
>
> Phone: +55 (82) 3033-3000
> Mobile: +55 (82) 9967-9057
>
> http://www.t2web.com.br
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>