[GTER] pfSense - not open source anymore

[Douglas Fischer]

Olha senhores,
o que posso te dizer é que a conversa por lá não está coesa.

Tem um cabra, otimistão, que diz que é bem como foi descrito no link da
lista FUG.
Ele jura de pé junto que não vai mudar nada.

Tem um outro, que até me deu umas ajudas sobre o VRRP no BSD, que falou
literalmente assim:
Cuidado, pois a partir de agora eles podem pegar o seu código e assumir
como deles.

Mais uma vez eu digo: Ferramenta PORRETA!
IMHO não tem NADA melhor na linha open e nem na linha free.




Em 22 de maio de 2014 11:47, Márcio Vogel Merlone dos Santos <
marcio.merlone at a1.ind.br> escreveu:

> Em 22-05-2014 09:54, mantunes escreveu:
>
>  a licença era BSD.. passou para copyright.
>>
>> https://www.pfsense.org/about-pfsense/index.html#legal
>>
>
> Não sou especialista em copyright, mas não me pareceu muito diferente da
> licença BSD, que permite fechar o código (assim nasceu a pilha tcp/ip do
> Windows NT, por exemplo). No parágrafo #legal diz que a *marca* pfsense e
> derivados são protegidos, mas não o código, que no parágrafo #license tem o
> mesmo cheiro da licença BSD. Em meu entendimento falou a mesma coisa que
> BSD mas diferente. :)
>
> No topo diz " The pfSense® project is a free, open source customized
> distribution of FreeBSD (...)", então continua open source e sujeito ao
> copyright BSD.
>
> Compare, por exemplo com http://www.redhat.com/footer/terms-of-use.html,
> que nem sequer cita GNU ou GPL ou nada parecido.
>
> Na prática, se mudou o texto, no frigir dos ovos acho que não muda nada.
>
> Sds.
>
> --
> *Marcio Merlone*
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>



-- 
Douglas Fernando Fischer
Engº de Controle e Automação