[GTER] RES: CDN Amazon

[Rubens Kuhl]

O AWS está bem disseminado por aqui, mas estaria mais não fossem falhas
como a de perda de energia na Terremark que diminuiu a credibilidade do
serviço deles.


Rubens



2014-05-22 9:50 GMT-03:00 Rafael Possamai <rafael at gav.ufsc.br>:

> Rubens,
>
> Seria muito interessante se fizessem isso. Sera que o mercado brasileiro
> justifica investimento deles (seja de tempo ou dinheiro), ou AWS nao esta
> muito disseminado por aqui ainda?
>
>
> 2014-05-22 7:45 GMT-05:00 Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com>:
>
> > 2014-05-22 6:44 GMT-03:00 Kurt Kraut <listas at kurtkraut.net>:
> >
> > > Aloha,
> > >
> > >
> > > A CDN da Amazon é um serviço em extensão ao core business deles:
> > servidores
> > > virtuais, virtualização de infraestrutura, armazenamento. Portanto,
> eles
> > > lançam mão apenas da infraestrutura própria, não colocando nodes da CDN
> > > mais próximos do last mile (nem em ISPs, nem em PTTs nem operadoras,
> > apenas
> > > no datacenters regionais deles).
> > >
> >
> > Ainda sim a Amazon tem mais pontos de presença de CloudFront do que de
> EC2.
> > Apesar da presença da Amazon no PTT-SP com todos os serviços, seria
> > possível eles habilitarem outros pontos (talvez outros PTTs) só com a
> parte
> > de distribuição de conteúdo. Provavelmente instalar para um único AS eles
> > não vão fazer, mas PTTs regionais talvez façam sentido, inclusive para
> > liberar capacidade para venda de EC2 em SP.
> >
> >
> > Rubens
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>