[GTER] Usuario tipico faz 12 GB de download mensal
Rodrigo Strafacci
rodrigo.strafacci at friistelecom.com.br
Sun May 18 18:36:19 -03 2014
Valeu Diego, essa informações me foram de grande valia, acho que ainda vou
esperar um pouco então, pois para atingir esse 1 Gbps pro Google à 30 %,
isso será perto de 3.3 Gbps. Não temos nenhum cliente de trânsito que
possua AS no momento.
Em 18 de maio de 2014 15:18, Diego Canton de Brito <
diegocanton at ensite.com.br> escreveu:
> Pedido em Novembro de 2012 - 650 Mbps - GGC negado.
>
> Pedido em Dezembro de 2013 - Pouco + de 1 Gbps - Aceito, 3 meses depois
> chegaram 3 servidores.
>
> Ou vocês não tinham ou esqueceram de mandar AS dos clientes de Trânsito.
>
> Em 18/05/2014 14:54, Rodrigo Strafacci <
> rodrigo.strafacci at friistelecom.com.br> escreveu:
> >
> > Fizemos isso ano passado e nos informaram que o tráfego ainda não era
> > suficiente (Na época devíamos estar com 1 Gbps), mas não também não
> > disseram nada em relação a quantia necessária, imagina que hoje seria
> > preciso então em torno de 2.2 Gbps (45 %) ?
> >
> > Em 18 de maio de 2014 14:32, Diego Canton de Brito <
> > diegocanton at ensite.com.br> escreveu:
> >
> > > Envie um pedido de analise de tráfego em http://peering.google.com Ou
> > > ggc at google.com; Eles te dirão o tráfego total e que provavelmente
> precisa
> > > de mais 400 Mbps pra ter um GGC instalado.
> > >
> > > Em 18/05/2014 14:14, Rodrigo Strafacci <
> > > rodrigo.strafacci at friistelecom.com.br> escreveu:
> > > >
> > > > Que dizer que o PTT-SP já absorve em média em torno de 50 % em média
> para
> > > > uma determinada demanda Alexandre? Interessante, queria saber em
> quanto
> > > > isso estava atualmente, temos hoje em torno de 1.8 Gbps de tráfego
> sendo
> > > > destes, 200 Mbps para o PTT-SP, que está nisso pois não anunciamos
> toda
> > > > nossa rede pra lá, pois só possuímos 200 Mbps de transporte.
> > > >
> > > > Em 18 de maio de 2014 14:06, Alexandre Pires Avilla [Dominioz
> Telecom] <
> > > > ale.avilla at dominioz.com.br> escreveu:
> > > >
> > > > > Este é um assunto extremamente interessante para realizar uma
> pesquisa
> > > > > séria.
> > > > > Uma coisa é verdade, meus heavy users são quase 90% torrent. Os
> outros
> > > 10%
> > > > > são YouTube e Netflix.
> > > > > Uma outra coisa interessante, google consome 30% do total da minha
> > > rede.
> > > > > Estes dias tive um problema com o anúncio do Google pelo meu ptt, o
> > > consumo
> > > > > total do ptt caiu de 50 a 60% do link pra 15 a 20% só por conta do
> > > problema
> > > > > com o anúncio dos AS do Google.
> > > > >
> > > > > Atenciosamente,
> > > > >
> > > > > Alexandre Pires Avila
> > > > > Network Engineer
> > > > > Tecnologia e Conectividade
> > > > > Dominioz Serviços de Telecomunicações
> > > > >
> > > > > TargetNet - Banda Larga - www.targetnet.com.br
> > > > > Vale Link - Acesso Dedicado - www.valelink.com.br
> > > > > Dominioz - Hospedagem de sites - www.dominioz.com.br
> > > > >
> > > > > Facebook: http://facebook.com/dominioz
> > > > >
> > > > > Av. Dr. Jorge Tibiriça, 105
> > > > > Centro
> > > > > Pindamonhangaba/SP
> > > > > Central de Atendimento: 0800 940 4975
> > > > > Mobile: [12] 9745.9679
> > > > > NOC: [12] 3645.4975
> > > > > send by Android
> > > > > Em 18/05/2014 13:33, "Rafael Possamai" <rafael at gav.ufsc.br>
> escreveu:
> > > > >
> > > > > > Sei que nao tem muito a ver... Mas como conseguem assistir tanta
> > > "TV" ?
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > 2014-05-18 10:34 GMT-05:00 Diego Canton de Brito <
> > > > > > diegocanton at ensite.com.br>
> > > > > > :
> > > > > >
> > > > > > > Cara, na prática o cenário parece estar um pouco diferente.
> > > > > > >
> > > > > > > Temos um tráfego Google de cerca de pouco mais de 2 Gbps, com
> > > cerca de
> > > > > 34
> > > > > > > AS do interior de SP, só em nossa rede o Google consome cerca
> de
> > > 30%,
> > > > > > > pedindo o relatório do Netflix para tentar obter o OCA, com os
> > > mesmos
> > > > > AS,
> > > > > > > tivemos metade do tráfego que temos com o Google, me corrijam,
> mas
> > > > > 1Gbps
> > > > > > > deve representar de 10 a 15% e não 5%. Só de nossa rede são
> 14% de
> > > > > todo o
> > > > > > > tráfego.
> > > > > > >
> > > > > > > Observamos que a Netflix vem crescendo fortemente, entre
> Janeiro e
> > > esse
> > > > > > > mês ela aumentou 4x o pico de tráfego em nossa rede.
> > > > > > >
> > > > > > > Em 18/05/2014 11:36, Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com> escreveu:
> > > > > > > >
> > > > > > > > 2014-05-18 8:53 GMT-03:00 Fabrício Kammer <
> > > fknet at conchalnet.com.br>:
> > > > > > > >
> > > > > > > > > Rubens aqui as médias estão acima disto, especialmente em
> > > clientes
> > > > > de
> > > > > > > > > classes A e B e sabe o maior motivo? Netflix! Clientes de
> > > bairros
> > > > > com
> > > > > > > > > melhor padrão estão consumindo demais este serviço.
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > No relatório da Sandvine o Netflix ainda tem apenas 5% de
> > > > > participação
> > > > > > no
> > > > > > > > tráfego, enquanto o Youtube é 29%... mesmo o BitTorrent é 7%.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Mas eles citam algo interessante que vale analisar: Netflix
> usa
> > > duas
> > > > > > > CDNs,
> > > > > > > > Limelight e OpenConnect (esta é própria deles). Dependendo de
> > > qual a
> > > > > > > > aplicação deles escolher usar em cada exibição, o perfil de
> uso
> > > de
> > > > > > banda
> > > > > > > é
> > > > > > > > diferente.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Globalmente eles dividiram os consumidores de banda em 3
> tipos:
> > > os
> > > > > que
> > > > > > > usam
> > > > > > > > streaming de vídeo e áudio para tudo, os típicos e os que não
> > > fazem
> > > > > > > > streaming. Os primeiros (de todas as regiões) usavam 212 GB
> > > fazendo
> > > > > 100
> > > > > > > > horas/mês de streaming , o típico 29 GB fazendo 9 horas de
> > > streaming
> > > > > e
> > > > > > os
> > > > > > > > não-streaming, 4.5GB com no máximo 1 hora de streaming por
> mês.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Mas na média entram clientes de todos os tipos, então a não
> ser
> > > que o
> > > > > > seu
> > > > > > > > serviço tenha um viés de classes AB, os outros deveriam
> puxar a
> > > média
> > > > > > pra
> > > > > > > > baixo...
> > > > > > > >
> > > > > > > > Rubens
> > > > > > > > --
> > > > > > > > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > > > > > --
> > > > > > > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > > > > >
> > > > > > --
> > > > > > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > > > --
> > > > > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > > >
> > > >
> > > > --
> > > >
> > > > *Rodrigo C. Strafacci*
> > > >
> > > > *Tel: *(19) 3565-4500 (Ramal:6718)
> > > > (19) 9266-6701
> > > > --
> > > > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > --
> > > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> >
> > --
> >
> > *Rodrigo C. Strafacci*
> >
> > *Tel: *(19) 3565-4500 (Ramal:6718)
> > (19) 9266-6701
> > --
> > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> --
> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
--
*Rodrigo C. Strafacci*
*Tel: *(19) 3565-4500 (Ramal:6718)
(19) 9266-6701
More information about the gter
mailing list