[GTER] Borda ideal para provedores

Mon May 12 09:46:00 -03 2014

Eu vi e assisti e tenho vários amigos que entraram nela.
A única coisa, é que quando me ofereceram a tal parceria do UOL, no contrato
dizia que os clientes passariam a ser deles e eu não me tornei parceiro UOL 
na
época por isto. Mas foi a maior rasteira que este mercado já viu, até hoje.

Atenciosamente,

Vagner Morais

-----Mensagem Original----- 
From: Douglas Fischer
Sent: Friday, May 9, 2014 7:14 PM
To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
Subject: Re: [GTER] Borda ideal para provedores

Não viví, nem assistí.
Mas ví um marmanjo chorar copiosamente dizendo: "Entreguei o trabalho de
uma vida toda de mão beijada".

Em 9 de maio de 2014 19:07, Antonio Carlos Pina <antoniocarlospina at gmail.com
> escreveu:

> Quem viveu o "afiliados UOL" conhece a fábula da panela de ferro e da
> panela de barro. Quem não viveu, deveria se informar para aprender. Eu POR
> SORTE assisti e não vivi, mas a lição ficou para o resto da vida.
>
> Com contrato, direitos e tudo mais ;-)
>
> Abs
>
>
> Em 9 de maio de 2014 18:39, Felipe Trevisan <fetrevisan at gmail.com>
> escreveu:
>
> > Bruno,
> >
> > A restricao da Telmex ou da Telefonica vir a comprar a rede toda seria
> > baseada em clásusulas contratuais nos contratos firmados entre a rede
> > aberta e os provedores. Coisas como o tag along que vc mencionou,
> direitos
> > dos usuarios, dos provedores, etc. Poderia até ocorrer uma compra, mas
> não
> > antes de uma imensa batalha para aninhar todos os direitos dos
> provedores e
> > dos usuarios finais.
> > O interesse não é vender para a Telmex (claro que o poder do eventual
> > "capital" é muito alto) mas estabelecer a infra estrutura. Nos paises 
> > que
> > mencionei há casos de de incumbents que abriram suas redes, e de
> incumbents
> > que prestam serviço lado a lado dos pequenos provedores.
> >
> > A separação funcional foi algo que nunca funcionou muito bem e ainda 
> > hoje
> > com o PGMC e o SNOA as operadoras querem apenas compartilhas as linhas
> ADSL
> > de até 10 Mbits. A NET  insiste em dizer que o HFC nao pode ser
> > compartilhado (de novo, na Suécia tem cable modem compartilhado), e 
> > todas
> > as operadoras pleitearam um "feriado regulatório" de 10 anos sobre as
> > linhas de fibra óptica. Assim fica fácil compartilhar. Enquanto eles
> vendem
> > 100 Mb na fibra, deixam os clientes usarem 10 Mb no ADSL pelo mesmo
> preço.
> >
> > Existe uma informação interessante sobre o mercado sueco, onde os
> pequenos
> > provedores detem 35% do market share total. No Brasil não passa de 10%.
> > http://bit.ly/1sbf60O
> >
> > Acontece justamente porque existem redes abertas que dão passagem aos
> > menores.
> >
> >
> >
> > Outra questão, quem disse que investir em infraestrutura é mal negócio?
> > Porque alguem tem obrigacao de oferecer o serviço? O ticket é maior e
> daí,
> > o investimento e o OPEX também. A infra vai durar 20 anos sem dor de
> > cabeça, o serviço é uma briga diária.
> >
> > Me mande novamente sua solução, por favor. Eu acho que deixei passar 
> > este
> > email. Desculpe.
> >
> > Não é um TCC, é real. Já temos o backbone em SP, e estamos implantando o
> > primeiro piloto.
> > O projeto é de rede aberta FTTH, P2P para todos os clientes,
> residenciais,
> > comerciais e corporativos com velocidades de acesso a partir de 50 Mbps
> até
> > 1 Gbps para todos. Estamos em busca do provedor macho que vai oferecer o
> > primeiro serviço gigabit residencial do Brasil.
> > Os print screens que enviei já são do piloto por isso alguns nomes de
> > clientes, provedores, IP´s estão ocultos.
> >
> >
> >
> > Abs,
> >
> > ᐧ
> >
> >
> > 2014-05-09 17:14 GMT-03:00 Bruno Cabral <bruno at openline.com.br>:
> >
> > > Voce ainda nao respondeu o que impede a telmex de comprar a empresa
> dona
> > > da rede e virar todo mundo pra cliente ela.
> > >
> > > Entenda, sua idéia na teoria é ótima, uma empresa disposta a fazer o
> > > investimento maior (a rede) e disponibilizar para terceiros venderem e
> > > ganharem em cima. O finado artigo 86 da LGT pensava justamente nisso, 
> > > a
> > > empresa de troncos tinha esse objetivo, a separacao funcional (que a
> > > agencia NAO impoe) também, mas o mercado demonstra que o dono da rede
> vai
> > > querer tudo pra si, sempre. é o capitalismo, simplesmente.
> > >
> > > Se houver UM caso de telecom no Brasil onde isso nao ocorre, eu 
> > > ficarei
> > > feliz em ouvir e me declarar errado.
> > >
> > > Por outro lado gostaria que tivesse comentado a parte tecnica da minha
> > > "solucao" pro seu problema apresentado... por acaso você está montando
> um
> > > TCC? Eu faço redes na universidade e estou em busca de idéias...
> > >
> > > !3runo Cabral
> > >
> > > > CRM unico com dados dos endereços cadastrados, não dos concorrentes.
> > > >
> > > > 2014-05-09 16:27 GMT-03:00 Bruno Cabral:
> > > > > CRM centralizado com dados de todos os concorrentes? Santa
> confiança,
> > > > > batman!
> > >
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>

-- 
Douglas Fernando Fischer
Engº de Controle e Automação
--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter

-----
Nenhum vírus encontrado nessa mensagem.
Verificado por AVG - www.avgbrasil.com.br
Versão: 2014.0.4570 / Banco de dados de vírus: 3931/7480 - Data de 
Lançamento: 05/12/14 