[GTER] Mikrotik + ipv6

[Rodrigo Augusto]

OoopssssŠ. Contei vantagem antes do tempo( do teste ) ele( o mikrotik ),
apesar de ter aceito a rota default para o /126( nao ter ficado em azul )
ele nao estabelecia conexao( ping, traceroute etc nem pro proprio /126).
Troquei novamente por /64 e funcionou normalmente. Conferí minuciosamente
para ver se tinha erro de grafia e nao havia erros de grafia.


Rodrigo Augusto
Gestor de T.I. Grupo Connectoway
http://www.connectoway.com.br <http://www.connectoway.com.br/>
http://www.1telecom.com.br <http://www.1telecom.com.br/>
* rodrigo at connectoway.com.br
( (81) 3366-7376
( (81) 8184-3646
( INOC-DBA 52965*100




On 06/05/14 22:24, "Wladimir Pereira" <wladnery at gmail.com> wrote:

>Rodrigo,
>
>
>Isso também me ocorreu em um BROCADE. Um /127 não foi aceito, resolvendo o
>problema com um prefixo /126.
>Inclusive isso foi, de fato, sugestão do Moreiras.
>
>
>
>Wladimir
>
>
>
>Em 6 de maio de 2014 21:31, Rodrigo Augusto
><rodrigo at 1telecom.com.br>escreveu:
>
>> Uso um mikrotik( ccr ) como firewall de alguns servidores e recentemente
>> subimos um peer v6( fico grato pelas respostas do pessoal as duvidas que
>> coloquei aqui). Fiz o que foi colocado, estabeleci um /127 nas
>>interfaces
>> entre a borda e este mikrotik e quando fui colocar o gateway ele nao
>> aceitou, tentei s interface e nada... Depois me atentei que o moreiras
>> falou algo sobre " ...se o dispositivo aceitar..." foi ai que alterei
>>este
>> /127 para /64 e pronto!
>> O gateway funcionou normal. Ele deu como encontrato e is traceroute
>> ficaram blz .
>> Significa que nao poderei usar /127 para substituir os antigos /30 ou
>>isto
>> e um "brinde" do mikrotik?!
>> Versao esta ma ultima e como e ccr so roda versao 6.x
>>
>> Enviado via iPhone •
>> Grupo Connectoway
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>--
>gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter