[GTER] FreeBSD 10 com OpenBGPD.

luciano at netvga.com.br luciano at netvga.com.br
Fri Mar 28 11:36:03 BRT 2014


Bom dia Patrick,

Obrigatoriamente tem que ser o FreeBSD 10?

Att.

Luciano
NetVGA

>
> On 27/03/2014, at 08:35, luciano em netvga.com.br wrote:
>
>> Bom dia Antônio,
>>
>> O meu ServerU com o openbgpd esta com os interrupts entre 40 e 50% na
>> placa de rede isso com pouco trafego, quanto esta dando no seu ServerU?
>>
>> Att.
>>
>> Luciano
>> NetVGA
>
> Luciano com quantos pps? ou pouco tráfego é relativo, poucos bps não quer
> dizer nada se você estiver tomando uma pancadaria de DoS NTP por exemplo;
> me fala quantos pps e qual tamanho médio dos pacotes pra gente comparar
> com o comportamento esperado; se quiser/puder me mande acesso ssh (pvt) ao
> bgp pra gente ver isso juntos.
>
> --
> Patrick Tracanelli
>
> FreeBSD Brasil LTDA.
> Tel.: (31) 3516-0800
> 316601 em sip.freebsdbrasil.com.br
> http://www.freebsdbrasil.com.br
> "Long live Hanin Elias, Kim Deal!"
>
>
>>
>>>
>>>
>>> On Wed 26 Mar 2014 03:52:48 PM BRT, Marcelo Gondim wrote:
>>>> Em 26/03/14 08:49, Antonio Modesto Amaral Sousa escreveu:
>>>>> Estou tendo alguns problemas aqui com drivers em(4) quando uso
>>>>> vlan's, simplesmente não pinga nem trafega nada, além do status da
>>>>> interface ficar em "active" mesmo após o cabo ser removido. O
>>>>> problema só acontece com autoselect habilitado, fixei em 1000baseTX
>>>>> full-duplex e funcionou normalmente. O problema acontece tanto com o
>>>>> 9 quanto com o 10, em 32 e 64 bits (testei).
>>>> Antonio,
>>>>
>>>> Estranho esse seu caso porque meu ambiente é justamente esse:
>>>>
>>>> - LACP + VLANs ou seja eu tenho um link aggregation e em cima dele
>>>> tenho as vlans e as interfaces são todas em(4).
>>>>
>>>> Não tenho tido problemas com isso não. O problema que tenho é com
>>>> um
>>>> Datacom relacionado à tabela de mac address... depois que uma das
>>>> operadoras que nos atende atualizou o Datacom deles, passei à ter que
>>>> setar o mac estaticamente das minhas interfaces na tabela arp e eles
>>>> ainda não resolveram isso. Com a outra operadora funciona
>>>> normalmente.
>>>
>>> Fala Gondim,
>>>
>>> Conforme o Patrick falou , o problema acontece em alguns chipsets. Eu
>>> estou tendo esse problema tanto naquela caixa que citei a algum tempo
>>> atrás (Mikronoc 7500) e com o ServerU, basta fixar a velocidade da
>>> interface que funciona perfeitamente. Um detalhe é que cheguei a usar
>>> o
>>> Mikronoc por um tempo com o FreeBSD 8-STABLE e o problema realmente
>>> não
>>> existia.
>>>
>>>>
>>>>>
>>>>> On Wed 26 Mar 2014 12:28:11 AM BRT, willian pires wrote:
>>>>>> Tudo ok, e com drivers intel atualizados :-)
>>>>>>
>>>>>>> Date: Tue, 25 Mar 2014 23:08:43 -0300
>>>>>>> From: gondim em bsdinfo.com.br
>>>>>>> To: gter em eng.registro.br
>>>>>>> Subject: Re: [GTER] FreeBSD 10 com OpenBGPD.
>>>>>>>
>>>>>>> Em 25/03/14 20:04, Jeferson Tadeu R. da Silva escreveu:
>>>>>>>> Todos,
>>>>>>>>
>>>>>>>>    Alguém por aqui que use a plataforma FreeBSD 8 ou 9 com
>>>>>>>> OpenBGPD, já
>>>>>>>> migrou para o FreeBSD 10?
>>>>>>>>    Se sim o processo ocorreu tudo tranquilo, se manteve a
>>>>>>>> performance e
>>>>>>>> estabilidade?
>>>>>>> Oi Jeferson,
>>>>>>>
>>>>>>> Tudo tranquilo. Nosso router de borda era um FreeBSD 9.2 com
>>>>>>> OpenBGP
>>>>>>> e
>>>>>>> já tem uns meses que está rodando com 10-STABLE sem problemas.
>>>>>>> Na migração só cuidado com o openssh pois à partir de uma
>>>>>>> revision do
>>>>>>> STABLE o openssh passou à ser compilado com sandbox como default
>>>>>>> na
>>>>>>> separação de privilégios e aí é necessário capsicum
>>>>>>> habilitado
>>>>>>> no
>>>>>>> kernel. O GENERIC já vem com capsicum habilitado. Eu digo cuidado
>>>>>>> caso
>>>>>>> seu acesso ao router seja por ssh.  :)
>>>>>>>
>>>>>>> 20140303:
>>>>>>>          OpenSSH will now ignore errors caused by kernel lacking
>>>>>>> of Capsicum
>>>>>>>          capability mode support.  Please note that enabling the
>>>>>>> feature in
>>>>>>>          kernel is still highly recommended.
>>>>>>>
>>>>>>> 20140227:
>>>>>>>          OpenSSH is now built with sandbox support, and will use
>>>>>>> sandbox as
>>>>>>>          the default privilege separation method.  This requires
>>>>>>> Capsicum
>>>>>>>          capability mode support in kernel.
>>>>>>>
>>>>>>> Do mais tudo tranquilo e funcionando perfeitamente.
>>>>>>>
>>>>>>> []'s
>>>>>>> Gondim
>>>>>>> --
>>>>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>>
>>>>> --
>>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>
>>> --
>>>
>>>
>>>
>>> Atenciosamente,
>>> Antonio Modesto Amaral Sousa
>>> Gerente de rede
>>> Praça Getúlio Vargas, 77 - Sala 308 - Centro
>>> Santo Antônio do Monte/MG - 35.560-000
>>> (37) 3281-2800 (ramal: 110) / 0800-300-2800 / *37.9814-8465*
>>> *modesto em isimples.com.br* / faleconosco em isimples.com.br
>>> http://www.isimples.com.br
>>>
>>>
>>> --
>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>



More information about the gter mailing list