[GTER] Appliance Firewall UTM

rafael at assistere.com.br rafael at assistere.com.br
Mon Jun 9 16:03:20 -03 2014


 

Sim, inclusive com a 5.1 e com uma solução beta desenvolvida
diretamente para o cliente. 

Temos 8 webcasts com o fabricante e esta
no backlog de desenvolvimento na Fortinet 

O cliente infelizmente
solicitou a troca do equipamento pela linha 300 depois do ultimo
feedback. 

Acredito que nosso diferencial para a questão (post inicial)
é entender que para cada demanda poderemos ter uma solução 

disponivel
com os mais variados preços, como o Cyberoam que é concorrente direto e
esta apresentando os mesmos avanços 

do Fortinet. 

Indicadores são
apenas uma breve visão daquilo que temos agregar e acrescentar a nossos
ambientes 

Em 09.06.2014 15:50, mantunes escreveu: 

> Rafael,
> 
>
Esse problema do 200D foi corrigido com FortOS 5.0 segundo o a mesma
>
vc tentou usando o 5.0 ?
> 
> Em 9 de junho de 2014 15:42, Thiago Gomes
<thiagomespb at gmail.com> escreveu:
> 
>>>> desculpe mas "Fortigate e
achei muito instável" ? não é o que diz Gartner's 2013 Magic Quadrant
http://www.fortinet.com/resource_center/analyst_reports/gartner-mq-utm-2013.html
[1]
>>> Se o gerente de arquitetura da sua rede é o Gartner, você tem
um problema.
>> Não vejo problema nenhum as indicações/comparações do
Gartner´s.. o que está errado ? -- gter list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter [2]

 

Links:
------
[1]
http://www.fortinet.com/resource_center/analyst_reports/gartner-mq-utm-2013.html
[2]
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter



More information about the gter mailing list