[GTER] Appliance Firewall UTM
rafael at assistere.com.br
rafael at assistere.com.br
Mon Jun 9 16:03:20 -03 2014
Sim, inclusive com a 5.1 e com uma solução beta desenvolvida
diretamente para o cliente.
Temos 8 webcasts com o fabricante e esta
no backlog de desenvolvimento na Fortinet
O cliente infelizmente
solicitou a troca do equipamento pela linha 300 depois do ultimo
feedback.
Acredito que nosso diferencial para a questão (post inicial)
é entender que para cada demanda poderemos ter uma solução
disponivel
com os mais variados preços, como o Cyberoam que é concorrente direto e
esta apresentando os mesmos avanços
do Fortinet.
Indicadores são
apenas uma breve visão daquilo que temos agregar e acrescentar a nossos
ambientes
Em 09.06.2014 15:50, mantunes escreveu:
> Rafael,
>
>
Esse problema do 200D foi corrigido com FortOS 5.0 segundo o a mesma
>
vc tentou usando o 5.0 ?
>
> Em 9 de junho de 2014 15:42, Thiago Gomes
<thiagomespb at gmail.com> escreveu:
>
>>>> desculpe mas "Fortigate e
achei muito instável" ? não é o que diz Gartner's 2013 Magic Quadrant
http://www.fortinet.com/resource_center/analyst_reports/gartner-mq-utm-2013.html
[1]
>>> Se o gerente de arquitetura da sua rede é o Gartner, você tem
um problema.
>> Não vejo problema nenhum as indicações/comparações do
Gartner´s.. o que está errado ? -- gter list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter [2]
Links:
------
[1]
http://www.fortinet.com/resource_center/analyst_reports/gartner-mq-utm-2013.html
[2]
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
More information about the gter
mailing list