[GTER] História do PTT ANSP

[Felipe Trevisan]

Douglas, Peering ou Transito com a Embratel? Ou tanto faz um ou outro?

abs,



2014-06-09 12:20 GMT-03:00 Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com>:

> Felipe
>
> O nicho de mercado mais explorado pela Embratel é de provedores de pequenos
> e médios provedores de conteúdo.
>
> Para te falar a verdade, é quase mandatório uma Peering com a Embratel se
> você é provedor SAAS ou IAAS.
>
> Isso se você não quiser ouvir reclamações de seus clientes sobre lentidão
> nos sistemas deles.
>
>
>
>
> Em 9 de junho de 2014 09:14, Felipe Trevisan <fetrevisan at gmail.com>
> escreveu:
>
> > Rubens,
> >
> > Como um provedor fechado como a Embratel ou Vivo contribuem para o PTT?
> > Atraindo estes grandes geradores de trafego que poderiam trocar
> diretamente
> > no ATM, ou seja, a contribuicao deles é indireta?
> >
> > abs,
> >
> >
> >
> > 2014-06-08 23:51 GMT-03:00 Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com>:
> >
> > > 2014-06-08 23:27 GMT-03:00 Pedro Alves <pedroalves at moebius.com.br>:
> > >
> > > > Rubens,
> > > >
> > > >   20% do trafego do PTT SP é  vai pra Embratel ?
> > > >
> > >
> > > Exato. Quem diria, né ? E olha que a Embratel não está no ATM, então
> isso
> > > vem só de grandes geradores de tráfego com quem eles tenham bilateral.
> > > Alguém lá deve ter finalmente percebido que poderia economizar vários
> > > lambda de fibra internacional pegando esse tráfego aqui ao invés de nos
> > > EUA... agora falta a Vivo perceber isso também.
> > >
> > >
> > > Rubens
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
>
>
>
> --
> Douglas Fernando Fischer
> Engº de Controle e Automação
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>