[GTER] CCR1016-12G desconecando PPPoE

[Alan Gregory Opçãonet]

Complementando as informações, tem problemas com VLAN também, após um tempo de uptime, ao adicionar uma vlan, a interface "buga" e os clientes pppoe começam a aparecer como interfaces de vlan, tanto via winbox quanto terminal, só reiniciando pra voltar, notei isso na 6.11,6.12,6.13. 
6.10 sem problemas por enquanto. 


Atenciosamente, 




	

Alan Gregory 

Opcãonet Telecom 

Departamento de Redes 

+55 45 3253-2277 | 45 9972-2932 

alan @opcaonet.com.br 

skype: alan_45 


----- Mensagem original -----

De: "Fernando Klabunde" <fernandoklabunde at gmail.com> 
Para: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes" <gter at eng.registro.br> 
Enviadas: Sexta-feira, 6 de junho de 2014 16:07:32 
Assunto: Re: [GTER] CCR1016-12G desconecando PPPoE 

x86 com 6.13 = OK 
CCR1036 com 6.13 = Problemas.. 
Some as queues... lentidão no winbox.. 
Clientes caindo. 
Vou fazer um downgrade essa noite. 


Em 6 de junho de 2014 15:58, Lucas Willian Bocchi <lucas.bocchi at gmail.com> 
escreveu: 

> Cara dia mais se afastando do Mikrotik routerOS para se aproximar do 
> Mikrotik BUGOS. 
> 
> Em 6 de junho de 2014 15:32, Ulisses C. Trolez 
> <ulissestrolez at outcenter.com.br> escreveu: 
> > Aqui também depois de atualizar para 6.13 as queues somem da interface 
> do winbox , mas permanecem quando vc executa o comando no terminal para 
> printar as simples queues , tivemos que fazer downgrade tambem. 
> > 
> > 
> > Vai saber nê? 
> > 
> > 
> > Att. 
> > Ulisses Trolez 
> > 
> > 
> > 
> > ----- Mensagem original ----- 
> > De: "Michell Antunes" <michell at certto.com.br> 
> > Para: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes" < 
> gter at eng.registro.br> 
> > Enviadas: Sexta-feira, 6 de Junho de 2014 15:13:45 
> > Assunto: Re: [GTER] CCR1016-12G desconecando PPPoE 
> > 
> > Tive problemas com a 6.13 de desconexões, queues que não ficavam ativas e 
> > problemas de comunicação com o Radius. 
> > 
> > Downgrade para a 6.10 e os problemas não mais ocorreram. 
> > 
> > Att 
> > 
> > Michell Antunes 
> > 
> > 
> > Em 4 de junho de 2014 17:13, Eduardo Schoedler <listas at esds.com.br> 
> > escreveu: 
> > 
> >> Monitora no momento das desconexões. 
> >> 
> >> 
> >> Em 4 de junho de 2014 15:29, Fábio - RJ Network <fabio at rjnetwork.com.br 
> > 
> >> escreveu: 
> >> 
> >> > Não tem não Eduardo. Monitorei hoje desde cedo até agora. 
> >> > 
> >> > 
> >> > -- 
> >> > Fábio R. Hernandes 
> >> > RJ Network - Tecnologia Integrada 
> >> > Fone: (17) 3211 4211 
> >> > www.rjnetwork.com.br 
> >> > 
> >> > 
> >> > 
> >> > 2014-06-03 19:00 GMT-03:00 Eduardo Schoedler <listas at esds.com.br>: 
> >> > 
> >> > > Roda um Tools => Profile com CPU: All e veja se não tem um core em 
> >> > > 100%, multithread muita coisa não é no MK. 
> >> > > 
> >> > > 
> >> > > Em 3 de junho de 2014 11:55, Fábio - RJ Network < 
> >> fabio at rjnetwork.com.br> 
> >> > > escreveu: 
> >> > > 
> >> > > > Lucas, não chega a 10% de processamento :D 
> >> > > > 
> >> > > > Acredito ser bug de sw mesmo, porque já está com uptime de 6 dias. 
> >> > > > 
> >> > > > 
> >> > > > -- 
> >> > > > Fábio R. Hernandes 
> >> > > > RJ Network - Tecnologia Integrada 
> >> > > > Fone: (17) 3211 4211 
> >> > > > www.rjnetwork.com.br 
> >> > > > 
> >> > > > 
> >> > > > 
> >> > > > 2014-06-02 9:22 GMT-03:00 Lucas Willian Bocchi < 
> >> lucas.bocchi at gmail.com 
> >> > >: 
> >> > > > 
> >> > > > > Não pode ser uma sobrecarga no meio físico? 
> >> > > > > Isso acontece bastante em redes wi-fi com sobrecarga. 
> >> > > > > Já vi casos do switch de core estar no talo do processamento e 
> >> > começar 
> >> > > > > a se perder totalmente. 
> >> > > > > 
> >> > > > > Em 2 de junho de 2014 09:17, Fábio - RJ Network 
> >> > > > > <fabio at rjnetwork.com.br> escreveu: 
> >> > > > > > Essa caixinha é realmente uma surpresa :D 
> >> > > > > > 
> >> > > > > > Agora as sessões ficaram estáveis com a v6.7, sem nenhuma 
> outra 
> >> > > > > > intervenção. Vai entender! 
> >> > > > > > 
> >> > > > > > Se por acaso voltar a apresentar o problema eu atualizo tanto 
> o 
> >> > > > firmware 
> >> > > > > > quanto o RouterOS, como sugerido. 
> >> > > > > > 
> >> > > > > > /system routerboard print 
> >> > > > > > current-firmware: 3.03 
> >> > > > > > upgrade-firmware: 3.10 
> >> > > > > > 
> >> > > > > > Valeu Clecio, vou fazer essa distribuição que você disse em 
> outro 
> >> > > > > cenário, 
> >> > > > > > que tem maior número de conexões. E realmente é muito estranho 
> >> esse 
> >> > > > > > problema com apenas 400. 
> >> > > > > > 
> >> > > > > > Obrigado 
> >> > > > > > 
> >> > > > > > -- 
> >> > > > > > Fábio R. Hernandes 
> >> > > > > > RJ Network - Tecnologia Integrada 
> >> > > > > > Fone: (17) 3211 4211 
> >> > > > > > www.rjnetwork.com.br 
> >> > > > > > 
> >> > > > > > 
> >> > > > > > 
> >> > > > > > 2014-05-31 12:55 GMT-03:00 Clecio Rodrigo < 
> clecio at velbras.com.br 
> >> >: 
> >> > > > > > 
> >> > > > > >> Fábio bom dia, 
> >> > > > > >> 
> >> > > > > >> Verifica qual a versão do firmware /system routerboard print 
> >> > > verifica 
> >> > > > se 
> >> > > > > >> existe algum versão mais recente e faz o upgrade /system 
> >> > routerboard 
> >> > > > > >> upgrade , a versão 6.13 do routerOS tem tido excelentes 
> relatos, 
> >> > > outra 
> >> > > > > >> opção é subir vários servidores PPPoE um em cada interface 
> >> física 
> >> > > > > >> compartilhando o mesmo Pool, e limitar um limite máximo de 
> >> sessões 
> >> > > > que o 
> >> > > > > >> próprio PPPoE se encarrega de balancear as cargas, porem 
> >> estranho 
> >> > > ter 
> >> > > > > >> problemas com um total tão baixo de sessões, mais esses são 
> os 
> >> > > > > misteriosos 
> >> > > > > >> Bugs do routerOS, tive um problema semelhante com uma 
> >> routerboard 
> >> > > 1100 
> >> > > > > >> porem o problema ocorria com mais de 600 sessões, resolvi 
> >> > > atualizando 
> >> > > > a 
> >> > > > > >> versão do routerOS e o firmware. 
> >> > > > > >> 
> >> > > > > >> Att.. 
> >> > > > > >> 
> >> > > > > >> Clecio Rodrigo 
> >> > > > > >> 
> >> > > > > >> 
> >> > > > > >> 
> >> > > > > >> Em 28/05/2014 08:47, Fábio - RJ Network escreveu: 
> >> > > > > >> 
> >> > > > > >> De um tempo para cá em determinados horários os clientes que 
> >> > estão 
> >> > > > > >>> conectados via PPPoE caem e sobem logo em seguida. 
> >> > > > > >>> 
> >> > > > > >>> Estava com a v6.6 e atualizei para a v6.7 mas o problema 
> >> > persiste, 
> >> > > > > mesmo 
> >> > > > > >>> com poucas conexões (pouco mais de 400). 
> >> > > > > >>> 
> >> > > > > >>> Mikrotik não é minha praia mas preciso dar um help para um 
> >> > > parceiro. 
> >> > > > > >>> 
> >> > > > > >>> Alguém tem uma RB dessas como concentrador PPPoE e não tem 
> >> > > problemas? 
> >> > > > > >>> 
> >> > > > > >>> 
> >> > > > > >> -- 
> >> > > > > >> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter 
> >> > > > > > -- 
> >> > > > > > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter 
> >> > > > > -- 
> >> > > > > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter 
> >> > > > > 
> >> > > > -- 
> >> > > > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter 
> >> > > > 
> >> > > 
> >> > > 
> >> > > 
> >> > > -- 
> >> > > Eduardo Schoedler 
> >> > > -- 
> >> > > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter 
> >> > > 
> >> > -- 
> >> > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter 
> >> > 
> >> 
> >> 
> >> 
> >> -- 
> >> Eduardo Schoedler 
> >> -- 
> >> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter 
> >> 
> > -- 
> > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter 
> > -- 
> > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter 
> -- 
> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter 
> 



-- 
Fernando Klabunde 
(54) 8429-2429 
-- 
gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter