[GTER] [caiu] AS19611 anunciando toda a tabela para a Level 3

[Lucas Willian Bocchi]

Não tem justificativa.

A operadora tem que cobrar de quem irá ativar a sessão o mínimo de
responsabilidade. Deve ter um checklist que deveria ser assinado e
enviado para o seu supervisor verificando regras básicas. A primeira
delas aceitar somente os prefixos que serão originados pelo
determinado camarada. Pelo menos em todos os formulários que preenchi
de operadoras (oi, gvt, embratel, intelig e afins) sempre pediram
quais prefixos eu ia anunciar.

Em 25 de julho de 2014 11:41, Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com> escreveu:
>>
>> Pelo que andei vendo, o que aconteceu foi que ele redistribui todos os
>> blocos que recebeu como se fossem dele.
>> E sendo assim, como eram todos prefixos miúdos(por causa do PTT) e o
>> AS-Path ficou bem curtinho (Orgin-AS sendo ele mesmo) todo mundo começou a
>> preferir as rotas dele.
>>
>
> Sendo ou não o que aconteceu neste caso, de fato esse cenário é uma ameaça
> maior do que o de path inválido em função do AS path menor. O path inválido
> só costuma ser um problema em PTTs, pois neles muitas redes aplicam
> preferência maior para as anúncios de lá mesmo com AS path maior. Os
> problemas ligados a anúncios de trânsito tendem a ser resolvidos por RPKI,
> o que para mim sugere uma estratégia de múltiplas frentes:
> 1) Forte adoção de RPKI para matar os problemas de origem que afetam as
> falhas de trânsito
> 2) Filtragem default por prefixos alocados ao Brasil em conexões feitas no
> país. Assim, não derrubamos ninguém de fora pelo menos...
> 3) Adoção default de limite de quantidade de prefixos
> 4) Incremento dos controles em PTTs para questões de path, por exemplo
> usando técnicas baseadas em IRR para validação dos anúncios que vão para o
> ATM
>
>
> Rubens
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter