[GTER] RES: Virtualização Servidores DNS

Gilberto GMAIL gilbertoandrade at gmail.com
Mon Jul 14 17:37:34 -03 2014


Obrigado pessoal pelo retorno!

Rubens nesse caso de exemplo, para rodar com 3 ips sendo 2 nas loopbacks seria da seguinte forma?

ifconfig eth0 192.168.1.2 netmask 255.255.255.0 up (IP Eth)
ifconfig lo 192.168.1.3 netmask 255.255.255.0 up (IP Loopback autoritativo)
ifconfig lo:2 192.168.1.4 netmask 255.255.255.0 up (IP Loopback recursivo)

route add default gw 192.168.1.1

É necessário nesses ips de loopback a mascara ficar 255.255.255.255 ?

Abraço

Gilberto Andrade

-----Mensagem original-----
De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em nome de Rubens Kuhl
Enviada em: domingo, 13 de julho de 2014 20:43
Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
Assunto: Re: [GTER] Virtualização Servidores DNS

2014-07-11 16:28 GMT-03:00 Gilberto GMAIL <gilbertoandrade at gmail.com>:

> Boa Tarde Pessoal!
>
> Alguém já virtualizou servidores DNS?
> Atualmente executo autoritativo e recursivo no mesmo Debian, pelas
> matérias que estudei verifiquei que essa não é uma boa prática, pensei
> então em virtualizar dois servidores debian, um rodando autoritativo (Bind)
> e outro recursivo (Unbound) na mesma maquina.
> Pesquisei algumas notas sobre virtualização usando Xen, gostaria se
> possível da opinião de vocês.
>

Virtualização compromete bastante da banda passante de acesso a memória,
algo que afeta bastante servidor DNS. Você está correto em separar o
autoritativo do recursivo, mas você não precisa de virtualização para isso:
atribua mais de um IP à máquina (sugestão 3: um para o host na eth, um para
o serviço autoritativo na loopback, um para o serviço recursivo na
loopback) e configure BIND e Unbound para rodar na mesma máquina não
virtualizada, cada um dos daemons escutando um IP.

Rubens
--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter




More information about the gter mailing list