[GTER] Appliance Firewall

[Marco Lagoa]

Tirando a parte comercial que deu uma ferrada com os parceiros, o resteo segue tudo igual, otimo equipamento. 

Porém pensando em continuidade de meus clientes e deixa-los longe do assédio comercial da DELL atacando diretamente os clientes acabei por migrar para os appliances da Watchguard.

Estou muito satisfeito com o custo x beneficio e principalmente com a facilidade de gerencia de mudanças com o WSM que é bem aderente com gerenciamento de mudanças e relatorios que são gratis com o Dimension. 

Vale provar. 

Marco Lagôa



> Em 11/07/2014, às 11:05, Arquivo Linux <arquivolinux at gmail.com> escreveu:
> 
> Bom dia, se possível gostaria de opiniões sobre Sonicwall depois que a Dell
> adquiriu, troquei algumas informações com fornecedores que estavam fazendo
> alguns POC´s sem muito sucesso.
> Estou cotando:
> 
>   - Sonicwall
>   - Astaro
>   - Check Point
>   - Asa
>   - Fortinet
>   - Sophos
> 
> Quero cotar também Palo Alto, estou procurando fornecedor no Parana.
> 
> 
> 
> Em 23 de março de 2013 19:51, Gustavo Freitas <gst.freitas at gmail.com>
> escreveu:
> 
>> tente autenticar via NTLM em um Active Diretory sem o solicitar navegação
>> autenticação se usuario e senha.. com o samba é possivel.
>> 
>> Em 23 de março de 2013 13:48, Ricardo oliveira <ricardo.btu at gmail.com
>>> escreveu:
>> 
>>> E por que colocar o Samba para rodar em um UTM? No meu entender isto não
>>> faz parte de um UTM.
>>> 
>>> Ricardo Freitas
>>> Ultrawave Telecom
>>> 14 3321-6028
>>> 
>>> Em 23 de março de 2013 11:35, Gustavo Freitas <gst.freitas at gmail.com
>>>> escreveu:
>>> 
>>>> se tiver snort e um proxy uma routeboud.. ou então
>>>> um samba4..
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> Em 23 de março de 2013 10:59, Emerson Araujo <araujoprog at gmail.com>
>>>> escreveu:
>>>>> Bom dia Gustavo, cite um motivo de não usar Mikrotik em empresa.
>>>>> Em 23/03/2013 09:11, "Gustavo Freitas" <gst.freitas at gmail.com>
>>> escreveu:
>>>>> 
>>>>>> Pfsense com trafic shaper, load balance, squid3, deixa qualquer UTM
>> no
>>>>>> chinelo, dar vontade de rir quando usam mikrotik em ambiente de
>>> empresa.
>>>>>> Em 23/03/2013 07:24, "Michel Souza" <micnet21 at gmail.com> escreveu:
>>>>>> 
>>>>>>> Bom Dia Mateus,
>>>>>>> 
>>>>>>> Dependendo da sua necessidade, o PFSense lhe atende com certeza.
>>> Como
>>>>>>> parametro; atualmente utilizo o pfsense, com 4 placas, 3 wans com
>>>>>> prefixos
>>>>>>> /25, com todos os ips configurados setados (VIPs / rotas),
>> inúmeras
>>>>>>> polices, VPNs IPSec, e  aproximadamente 10.000 states; além de
>>> outras
>>>>>>> situações com necessidades menores.
>>>>>>> 
>>>>>>> Caso precise de alguma solução appliance, o Juniper também é
>>> altamente
>>>>>>> recomendável.
>>>>>>> 
>>>>>>> 
>>>>>>> Att.,
>>>>>>> 
>>>>>>> Michel Souza
>>>>>>> 
>>>>>>> 
>>>>>>> Em 22/03/2013 14:28, mateus schott escreveu:
>>>>>>> 
>>>>>>>> Boa tarde senhores! Estou a procura de uma solução de appliance
>>> para
>>>>>>>> firewall, tenho orçamentos de um GatePRO, se alguém tiver uma
>>> solução
>>>>>> para
>>>>>>>> me indicar agradeço.
>>>>>>>> --
>>>>>>>> gter list    https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/gter<
>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter>
>>>>>>> 
>>>>>>> --
>>>>>>> gter list    https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/gter<
>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter>
>>>>>> --
>>>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>> --
>>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> --
>>>> Gustavo Freitas
>>>> --
>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>> --
>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>> 
>> 
>> 
>> --
>> Gustavo Freitas
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter