[GTER] Problema com pppoe Mikrotik
Claudio Junior
csjunior at gmail.com
Thu Aug 28 19:12:04 -03 2014
eu consegui rodar a 6.19. tive um problema que uma das interfaces virtuais
mudou de eth e foi parar em um segundo link. com isto derrubou o meu link
principal. foi meio foda achar, mas consegui no final.
por enquanto esta estável, apesar de ter tido reports de que 4 linhas voips
não estão comunicando entre si. acho que isto é um outro problema que vou
investigar amanha.
--
Claudio da Silva Junior
csjunior at gmail.com
Em 28 de agosto de 2014 15:14, Adriano B. Lima <sincymaster at gmail.com>
escreveu:
> A versão que estabilizou aqui foi a 6.18, a 6.19 travava do nada, a 6.10 e
> 6.15 apresentavam aquele problema citado com as rotas /32.
>
> 6.18 funcionando até agora.
>
>
> Em 28 de agosto de 2014 08:56, Adriano Macedo <adriano at mcinfor.com.br>
> escreveu:
>
> > Tem sim, é só copiar a URL atual e mudar os números, tanto do arquivo
> como
> > da pasta.
> >
> >
> >
> > On 27-08-2014 13:58, Adriano B. Lima wrote:
> >
> >> Alguém sabe se tem como baixar uma versão anterior a 6.15 por exemplo?,
> no
> >> site da mikrotik só to achando a atual.
> >>
> >>
> >> Em 27 de agosto de 2014 13:50, Adriano B. Lima <sincymaster at gmail.com>
> >> escreveu:
> >>
> >> Depois de atualizara para a 6.19 começou a travar a CCR.
> >>>
> >>>
> >>> Em 27 de agosto de 2014 09:38, Douglas Fischer <
> fischerdouglas at gmail.com
> >>> >
> >>> escreveu:
> >>>
> >>> Sugiro uma abordagem que conheci, e achei bem criativa.
> >>>
> >>>> No exemplo menos de 5% dos clientes usam IPs válidos reservados
> (fixos).
> >>>>
> >>>> O colega colocou 4 BSDs atendendo uma vlan aonde chegavam os PPPs do
> >>>> "geral".
> >>>> Esses BSDs entregavam IPs ao clientes a partir do pool local de IPs.
> >>>> Cada um desses BSDs anunciava via OSPF uma rota /22 para os routers de
> >>>> borda e outros B-RAS.
> >>>>
> >>>> E colocou um outro BSD(virtualizado) atendendo uma vlan onde chegavam
> os
> >>>> PPPs dos clientes que tinham IP Fixo.
> >>>> Nesse BSD(VM) quem definia o IP que era entregue ao cliente era o
> >>>> Radius,
> >>>> mas os IPs Fixos que eram atribuídos no sistema de gestão eram todos
> do
> >>>> mesmo /24.
> >>>> E esse BSD(VM) anunciava esse /24 para a galera que tava no barramento
> >>>> do
> >>>> OSPF.
> >>>>
> >>>> Esse amigo tinha problemas enoooormes com convergência de rotas /32 no
> >>>> OSPF...
> >>>> Ele conseguiu amenizar isso migrando para BGP. Mas um pouquinho de
> >>>> crescimento depois e já tornou a se incomodar.
> >>>>
> >>>> Depois que fez isso, não se incomodou mais.
> >>>> Lógico que teve um trabalho lascado tendo que levar as Vlans
> >>>> (IP-Dinamico
> >>>> e
> >>>> IP-Fixo), duplicar os SSIDs, e reconfigurar os CPEs.
> >>>> Mas segundo ele valeu a pena.
> >>>>
> >>>> /*Android told-me that this text should be at bottom.*/
> >>>> Em 27/08/2014 08:37, "Adriano B. Lima" <sincymaster at gmail.com>
> >>>> escreveu:
> >>>>
> >>>> Estamos usando ospf, porem ele não esta convergindo todos os /32 e
> sim
> >>>>>
> >>>> uma
> >>>>
> >>>>> rota completa, vou fazer o teste colocando a rota rota estatica na
> ccr,
> >>>>> tenho uma RB em uma torre fazendo pppoe e mandando somente o bloco de
> >>>>>
> >>>> ips e
> >>>>
> >>>>> não o /32, nesta esta funcionando normalmente. Os ips estão sendo
> >>>>>
> >>>> definidos
> >>>>
> >>>>> pelo pool local.
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> Estou testando a dica do Clécio Rodrigo, vou postar o resultado.
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> Em 26 de agosto de 2014 23:41, Douglas Fischer <
> >>>>>
> >>>> fischerdouglas at gmail.com>
> >>>>
> >>>>> escreveu:
> >>>>>
> >>>>> Isso tem cara de convergência de roteamento lenta.
> >>>>>>
> >>>>>> Tá usando oque? OSPF com os /32 de todas as sessões?
> >>>>>>
> >>>>>> Quem define os IPs das sessões?
> >>>>>> Pool no B-RAS ou vem do radius?
> >>>>>>
> >>>>>> Se puder sumarizar esses IPs numa única rota, é provável que resolva
> >>>>>>
> >>>>> esse
> >>>>
> >>>>> seu galho.
> >>>>>>
> >>>>>> /*Android told-me that this text should be at bottom.*/
> >>>>>> Em 26/08/2014 23:32, "Adriano Macedo" <adriano at mcinfor.com.br>
> >>>>>>
> >>>>> escreveu:
> >>>>
> >>>>> Temos o case de uma CCR1036 com 1200, RouterOS 6.15
> >>>>>>>
> >>>>>>> Alguns clientes apresentam um problema parecido com o seu no inicio
> >>>>>>>
> >>>>>> da
> >>>>
> >>>>> conexão, mas normaliza após 50s.
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>> On 26-08-2014 21:19, Clecio Rodrigo wrote:
> >>>>>>>
> >>>>>>> Adriano boa noite,
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Faça o seguinte crie um POOL por exemplo Servidor 10.0.0.0/22 por
> >>>>>>>> exemplo, e adicione no profile do PPPoE na opção Local Address
> >>>>>>>>
> >>>>>>> defina
> >>>>
> >>>>> o
> >>>>>
> >>>>>> pool Servidor, no lugar de setar um endereço IP estático para
> >>>>>>>>
> >>>>>>> todos os
> >>>>
> >>>>> usuário, assim cada conexão PPPoE recebe um IP remoto e um local,
> >>>>>>>>
> >>>>>>> diferente
> >>>>>>
> >>>>>>> pra cada sessão, acredito que talvez isso resolva.
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Att..
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Clecio Rodrigo
> >>>>>>>> Velbras Internet
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Em 26/08/2014 20:11, Adriano B. Lima escreveu:
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Versão 6.10, é uma ccr1036 12G,
> >>>>>>>>> Segue um link com a imagem de como ficam as rotas.
> >>>>>>>>> Pode ver que algumas rotas ele não adicionou corretamente, só
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>> apaguei
> >>>>
> >>>>> a
> >>>>>>
> >>>>>>> parte do meio dos ips.
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> http://i.imgur.com/MdjlThm.png
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> Em 26 de agosto de 2014 18:24, Jean Carlos Bartzen <
> >>>>>>>>> jean at deltatele.com.br>
> >>>>>>>>> escreveu:
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> Qual versão do MK?
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> Em 26 de agosto de 2014 18:12, Adriano B. Lima <
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>> sincymaster at gmail.com
> >>>>>
> >>>>>> escreveu:
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> Boa tarde, ultimamente estamos enfrentando um problema bem
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>> complicado
> >>>>>
> >>>>>> aqui,
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> acontece que para alguns clientes conectados, nao é criado a
> >>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> rota
> >>>>
> >>>>> corretamente, ou seja o mikrotik adiciona o ip mas o gateway
> >>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> fica
> >>>>
> >>>>> unreachables. Quando tentamos pingar neste cliente ele da ttl
> >>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> excedido.
> >>>>>>
> >>>>>>> Alguém tem alguma luz ?
> >>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>> Números relevantes, neste pop media 700 clientes simultâneos.
> >>>>>>>>>>> Atenciosamente.
> >>>>>>>>>>> --
> >>>>>>>>>>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> --
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> *Jean Carlos Bartzen*
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> *Delta Telecomunicações LtdaAv. Gov. Moises Lupion, 114 SL1*
> >>>>>>>>>> F: (45) 3241-1747
> >>>>>>>>>> *www.deltatele.com.br <http://www.deltatele.com.br>*
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> *Esta mensagem e qualquer arquivo transmitido anexo, pode
> >>>>>>>>>> conter informação confidencial e/ou legalmente privilegiada.
> >>>>>>>>>> Esta informação é direcionada exclusivamente ao destinatário.
> >>>>>>>>>> Se você não for o destinatário ou a pessoa autorizada a receber
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>> esta
> >>>>
> >>>>> mensagem, não podera utilizar, revelar, copiar, distribuir, ou
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>> tomar
> >>>>
> >>>>> qualquer ação baseada no conteúdo dessa informação, por ser
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>> estritamente
> >>>>>>
> >>>>>>> proibido. Se você recebeu esta mensagem por engano, por favor,
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>> avise
> >>>>
> >>>>> imediatamente o remetente respondendo o e-mail e em seguida
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>> apague a
> >>>>
> >>>>> mensagem. *
> >>>>>>>>>> --
> >>>>>>>>>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> --
> >>>>>>>>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> --
> >>>>>>>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> --
> >>>>>>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>>>>>
> >>>>>> --
> >>>>>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>>>>
> >>>>>> --
> >>>>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>>>
> >>>> --
> >>>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>>
> >>>>
> >>> --
> >> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>
> >
> > --
> > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
More information about the gter
mailing list