[GTER] tranceivers SFP+ e Routerboards

Douglas Fischer fischerdouglas at gmail.com
Thu Aug 28 08:11:27 -03 2014


Em Cisco,
há comandos para "ignorar" a não compatibilidade de SFPs...

Já usei esses comandos com SFPs Ethernet e Fibre-Channel.



Em 28 de agosto de 2014 05:36, Carlos Ribeiro <cribeiro at telbrax.com.br>
escreveu:

> Acho que a grande maioria do pessoal da lista já deve saber disso, mas como
> sempre tem gente mais nova chegando, vou correr o risco de "ensinar Pai
> Nosso ao vigário".
>
> A "compatibilidade" na grande maioria dos casos é questão de política
> comercial. É quase que um contrassenso; o padrão de SFP foi batizado como
> "MSA", sigla de "multi source agreement", justamente porque a intenção é
> garantir interoperabilidade entre múltiplos fabricantes. Só que os
> fabricantes de equipamentos criaram todo um esquema de "homologação" de
> fornecedores com a intenção primária de forçar as vendas de SFPs de marca
> própria, com custo muito superior ao custo do mercado.
>
> Existe de fato uma necessidade mínima de garantir a qualidade do SFP, para
> evitar problemas de compatibilidade ou de comunicação, mas a política neste
> caso passa dos limites que poderiam justificados dessa forma. É só ver os
> preços dos SFPs dos grandes fabricantes.
>
> Neste caso as saídas são:
>
> 1) dar preferência às compras de equipamentos de fabricantes que tenham uma
> política mais flexível de suporte aos SFPs "de mercado". Há fabricantes que
> bloqueiam a porta; há outros que dão um alarme; há aqueles que funcionam
> sem bloqueio alarme, mas limitam o suporte; e há aqueles que liberam o uso,
> em alguns casos através de códigos de autorização. Quanto mais flexível
> melhor.
>
> 2) Comprar SFPs "codificados" para um fabricante. O SFP é genérico, só que
> o seu número de série, que vem gravado no firmware, indica que ele é
> compatível com um certo fabricante. Existem até gravadores de firmware de
> SFP que gravam o código que o usuário quiser no SFP. O problema neste caso
> esbarra nas questões éticas e legais. Mas é só dar uma busca no Google para
> ver a quantidade de ofertas desse tipo.
>
> Atenciosamente,
>
> Carlos Ribeiro
> Em 27/08/2014 22:21, "Marcelo Gondim" <gondim at bsdinfo.com.br> escreveu:
>
> > On 27/08/2014 10:44, João Francis Machado wrote:
> >
> >> amigos, bom dia..
> >>
> >> estamos precisando fechar um ptp de longa distância, aprox. 35Km, e
> >> queríamos usar RB's nas pontas, especificamente a S+31DLC10D que possui
> >> porta ótica SFP+.. a pergunta é se qualquer tranceiver que eu encontrar
> no
> >> mercado que seja SFP+ seria compatível com a RB ? pergunto isso pois no
> meu
> >> entendimento isso é camada 1 então não teria necessidade de driver /
> >> compatibilidade desde que a parte física / elétrica seja compatível...
> ou
> >> há algum tipo de incompatibilidade ? A mikrotik só possui tranceivers
> SFP
> >> para até 10Km, o que não resolve nosso problema... :-(
> >>
> >>
> >>  O problema não é o driver, é a compatibilidade da gbic com o
> > equipamento. Por exemplo se eu pegar a minha gbic SFP+ SR (850nm) da
> switch
> > Dell e tentar usar na minha interface Intel X520-SR2 que é SFP+, não vai
> > funcionar porque a gbic da Dell não é compatível com a da Intel.
> >
> > Você pode tentar encomendar com essa empresa ACE Plus
> >
> > vendas at aceplusbrasil.com.br
> >
> > *Priscila Marini Terena*
> > Aceplus Brasil
> > Assistente Comercial
> > Tel/Fax: +55 11 2344-1130
> > Website:www.aceplusbrasil.com.br <http://www.aceplusbrasil.com.br/>
> >
> >
> > []´s
> > Gondim
> >
> >
> > ---
> > Este email está limpo de vírus e malwares porque a proteção do avast!
> > Antivírus está ativa.
> > http://www.avast.com
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>



-- 
Douglas Fernando Fischer
Engº de Controle e Automação



More information about the gter mailing list