[GTER] Roteador de borda

[Michel L. M. B. Perez]

A sua estrutura tem uma coisa muito interessante, você já não é mais tão
pequeno assim que não possa investir em um equipamento que realmente não vá
te deixar na mão.

Conheço alguns casos onde o pessoal começou com Mikrotik e outros Soft
Routers e Switches de de linhas mais simples, digamos assim e a estrutura
cresceu tanto que foi meio que uma obrigação migrar para equipamentos como
Juniper e Extreme.

Minha visão é como o Carlos acima falou, invista seu tempo em outras
coisas, invista em caixas boas e deixe a operação andar sozinha, claro que
não tão sozinha assim.

:)

--
Michel Perez
Skype: michelmbperez
michelmbperez at gmail.com
http://br.linkedin.com/in/michelmbperez


Em 20 de agosto de 2014 09:29, Carlos Ribeiro <cribeiro at telbrax.com.br>
escreveu:

> Tales,
>
> Eu pessoalmente acho que neste tipo de situação, é melhor confiar em um
> roteador dedicado como um Juniper ou Cisco. Não é que um Edge Router não
> possa funcionar; é que nesse nível de tráfego, as coisas se tornam mais
> críticas, qualquer falha tem um impacto muito grande, e uma solução baseada
> em software transfere a responsabilidade do gerenciamento todo para você.
> Bem ou mal, há que se reconhecer que um roteador de boa procedência tem um
> nível de "debug", e uma possibilidade de suporte avançado, com boas
> garantias em contrato, que faz diferença para operações mais críticas. Há
> também uma coisa importante que é a facilidade em trocar informações com
> outras empresas que estarão operando no mesmo nível seu, e que podem
> colaborar com dicas, com scripts, com configurações semi-prontas, etc. Tem
> uma tonelada de coisas de funcionamento comprovado na Internet para "n"
> situações, e são coisas muito amplamente difundidas.
>
> Pode parecer contrasenso mas eu acho que o melhor cenário de uso para um
> Vyatta, por exemplo, é em uma empresa MUITO grande, porque daí você
> consegue montar um time de especialistas para dar suporte 24x7, e consegue
> customizar a plataforma ao seu gosto. Só que isso é irreal para uma empresa
> pequena.
>
> Eu acho que o tempo de qualquer dono de operadora, provedor ou datacenter,
> é muito melhor aplicado olhando para outras coisas do negócio, do que
> "pajeando" roteador de core. É a última dor de cabeça que eu gostaria de
> ter.
>
>
>
> *Carlos Ribeiro*
> *Sócio*
> Cel: +55 (31) 9303-3366
> Tel: +55 (31) 3305-5620
> Geral: +55 (31) 3305-5600
> cribeiro at telbrax.com.br
> www.telbrax.com.br
>
>
> Em 20 de agosto de 2014 08:25, Tales Rodarte <talesrodarte at gmail.com>
> escreveu:
>
> > Bom dia,
> >
> > Sei que é off-tropic mas não encontrei nada que se enquadrava no procuro.
> > Estou precisando trocar meu roteador de borda por um com uma capacidade
> > maior.
> > Atualmente utilizo uma Fire Router com RouterOS (Mikrotik), com 28
> > sessões bgp (4 ebgp com full routing + 4 ebgp com clientes + 20 ibgp)
> > passando +- 1,2 Gbps. De uns tempos pra cá venho enfrentando alguns
> > problemas com BGP e também estou com um pé atrás em passar essa
> > quantidade de tráfego usando RouterOS.
> >
> > Estou pensando em migrar para uma Edge Router ou um server com VyOS ou
> > FreeBSD e se for o caso tentar uma solução mais cara como Juliper e
> > Cisco.
> >
> > O que os senhores acham das soluções acima ? O que me recomendam ?
> >
> >
> > --
> > att,
> >
> > Tales Costa
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>