[GTER] Packet Loss Mikrotik x86 placa Intel

[jaitony de sousa]

Se não me engano esta mudança foi por questões de licenças que o quagga cobrou as mudanças algo do tipo 




Em 03/08/2014, à(s) 19:00, Lucas Willian Bocchi <lucas.bocchi at gmail.com> escreveu:

> Diz a lenda não Rubens.
> Nas versões 3.x , até a 4.1 do RoS você podia dar telnet na porta 2605
> e acessar o console do Quagga para rodar os comandos diretamente no
> RoS. Depois migraram pra essa porcaria do XORP e os bugs da ROTA PRESA
> duram até hoje. Nem testei mais por que tirei de todos os roteadores
> que meus clientes tinham o RoS e coloquei ou bsd ou linux, ao gosto do
> cliente.
> 
> Em 3 de agosto de 2014 17:23, Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com> escreveu:
>> 2014-08-03 12:19 GMT-03:00 Gustavo Stocco <gustavostocco at gmail.com>:
>> 
>>> Uesley,
>>> 
>>> Vyos é uma plataforma estável? Tenho receio de deixar a borda utilizando o
>>> Ros depois desses bugs que tiraram meu sono.
>>> Creio que essa Intel Pro PT/1000 QuadPort será reconhecida automaticamente
>>> pelo Vyos, né? Não quero perde-la no momento.
>>> Segundo nossas previsões com a entrada do FTTH será expressivo o aumento
>>> do tráfego, uma vez que os planos possuem velocidade elevada.
>>> 
>> 
>> O Vyatta, hoje VyOS, tem um histórico bem grande de estabilidade desde que
>> mudou para Quagga há vários anos atrás. Quando era XORP era meio
>> problemático... curiosamente, diz a lenda que o RouterOS deixou de usar
>> Quagga e passou a usar XORP. ;-)
>> 
>> 
>> Rubens
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter