[GTER] Packet Loss Mikrotik x86 placa Intel

[Marcelo Gondim]

Em 02/08/2014 15:30, Gustavo Stocco escreveu:
> Olá MArcelo,
>
> Quais problemas ocorriam quando você utilizava a quad-port?
Perda de pacotes e lentidão. Quando testei ela meu tráfego ainda estava 
em 1Gbps se eu não me engano.

> Qual a principal diferença entre o modelo ET e PT?
A PT é boa também mas usa o driver em(4) e essa não tem suporte à MSI-X 
o que te impossibilita de fazer um CPU Affinity distribuído nos cores. 
Na PT você vai ter 1 interrupção e só poderá jogar para um core. Já a ET 
usa o driver igb(4) que tem MSI-X e outras melhorias. Abaixo um exemplo 
da minha igb4:

  igb4 pnpinfo vendor=0x8086 device=0x10c9 subvendor=0x8086 
subdevice=0xa04c class=0x020000 at slot=0 function=0 
handle=\_SB_.PCI0.BR12.S5F0
                 Interrupt request lines:
                     300
                     301
                     302
                     303
                     304
                     305
                     306
                     307
                     308

Posso distribuir essas interrupções nos cores:

/usr/bin/cpuset -l 5 -x 300
/usr/bin/cpuset -l 4 -x 301
/usr/bin/cpuset -l 3 -x 302
/usr/bin/cpuset -l 2 -x 303
/usr/bin/cpuset -l 1 -x 304
/usr/bin/cpuset -l 0 -x 305
/usr/bin/cpuset -l 0 -x 306
/usr/bin/cpuset -l 1 -x 307
/usr/bin/cpuset -l 2 -x 308

Do 0 ao 5 é a minha CPU1 e de 6 à 11 a minha CPU2. No caso acima eu 
distribuí a minha interface nos cores da CPU1. Como eu tenho 8 portas de 
1 GbE e 2 de 10GbE, fiz um CPU Affinity de acordo com o uso das 
interfaces e o diagrama de arquitetura da motherboard.

> Aqui na 5.26 o sistema está travando de forma aleatória, mas não perde
> pacote.
> Se eu dou upgrade para a 6.17 ou qualquer outra 6.x ele perde pacote, mas
> não trava.
A versão 6.x ainda está muito problemática ao meu ver, mas só posso 
falar em relação ao PPPoE. Muitas pessoas usam o RouterOS para 
roteamento BGP e falam bem, embora já tenha lido aqui na lista diversos 
relatos de problemas como o da rota presa. Bem, não sei em que pé está 
esse problema.
>
> Abraços
Outro.


>
>
> 2014-08-01 20:47 GMT-03:00 Marcelo Gondim <gondim at bsdinfo.com.br>:
>
>> Quad Port não foi feita pra roteamento pesado. Já fiz testes e tive muito
>> problemas.
>> Troque por interface Intel Dual Port Server ET PCIe [1]. Coloque 2 dessas
>> e use ao invés de uma Quad que provavelmente vais perceber a melhora.
>>
>> [1] http://ark.intel.com/pt-br/products/50397/Intel-Gigabit-
>> ET-Dual-Port-Server-Adapter
>>
>> Em 01/08/2014 13:56, Felipe Klasen escreveu:
>>
>>   Boa tarde,
>>>
>>> Implementamos um roteador de borda utilizando Mikrotik RoS 6.7 x86 com uma
>>> placa de rede Intel Pro/1000PT Quad Port.
>>>
>>> Desde então começamos a perceber uma perda meio grande de pacotes para
>>> todos
>>> os destinos, inclusive entre a borda e o core, interligados por cabo de
>>> rede
>>> mesmo.
>>>
>>>
>>> Já tentamos alterar a interface queue para mq pfifo, pfifo, pcq porém sem
>>> sucesso.
>>>
>>> Aparentemente não está ocorrendo nenhum tipo de colisão de pacotes, todos
>>> os
>>> cabos estão sincronizados em 100Mbps Full ou 1Gbps Full, tráfego de +/-
>>> 50Mbps por interface e continua perdendo pacote randomicamente para
>>> variados
>>> destinos e outros routers da nossa rede.
>>>
>>>
>>> Estamos chegando a ter 3 a 4% de perda entre os roteadores dentro da
>>> rede...
>>>
>>>
>>> Dando uma lida pela internet encontrei alguns relatos que o RoS 6.x não se
>>> dá muito bem com placas Intel, alguém sabe se isso procede?
>>>
>>>
>>> Alguém já passou por algo parecido? Existe algo que possa estar
>>> influenciando nessas perdas?
>>>
>>> Lembrando que ele está apenas fazendo BGP com 16 Peers e 3 Vlans, nada de
>>> mais.
>>>
>>>
>>> Att.
>>>
>>>
>>>    <http://www.gnettelecom.com.br/>
>>>
>>> Felipe Kopp Klasen /  <mailto:felipe at gnettelecom.com.br>
>>> felipe at gnettelecom.com.br
>>>
>>> GNet Telecomunicações +55 47 3373-3322 / 0800-932-000 R.3322
>>> Rua Reinoldo Rau, 60 - SALA 401 - Centro - Jaraguá do Sul - SC