[GTER] IRR

[Rubens Kuhl]

2014-04-28 14:09 GMT-03:00 Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com>:

> Dando uma pesquisada em IRRs supostamente não comerciais pelo mundo
> encontrei:
>
> Internet Routing Resgitry
> -------------------------
>
>    Em http://www.irr.net/, com referência ao Brasil constam:
>

IRR.net é mantido pela Merit, a que mantém o RADB.



>     - http://www.irr.net/docs/list.html#PEGASUS
>        - irr.abranet.org.br e whois.abranet.org.br não resolvem
>

Esse projeto não está mais ativo.


>        - irr.org.br resolve a mesma coisa que bgp.net.br
>     - http://www.irr.net/docs/list.html#SCW
>        - http://whois.scw.net.br/ encaminha para http://bgp.net.br/


Sim, todos esses domínios são o TC IRR, antigo SCW IRR.

RIPE
> ----
>
>
>
> http://www.ripe.net/data-tools/db/the-internet-routing-registry-history-and-purpose


Muito usado por redes que tenham recursos de numeração do RIPE.


> Aí vem a pergunta:
>    Aonde se classificam http://www.radb.net/ e http://www.bgpmon.net/
>       A partir de quando vale a pena manter o registros nessas bases pagas?
>

A partir do momento que você precisa de um SLA para culpar alguém.



> ISENÇÃO
> -------
>    Esse não é o tipo de iniciativa que deveria partir de um órgão de
> coordenação isento?
>

Existem os dois modelos nas diversas regiões de numeração. Na região
América do Norte o RADB é dominante e nem sei se o IRR do ARIN ainda
funciona... já na Europa o RIPE é o IRR dominante. Isso indica que não haja
resposta certa ou errada.


>       Qual o papel no CGI(e derivados) na manutenção deste tipo de base?
>

Nenhum.


>    Existe alguma replicação das informações repassadas ao bgp.net.br às
> demais bases do mundo?
>

Sim, o TC/SCW IRR é replicado pelo RADB e acho que alguns poucos outros. Na
prática, a replicação pelo RADB é a que atribui melhor visibilidade e as
outras são brinde.



>       E a recíproca?


O TC/SCW IRR replica um n-zilhão de outros IRRs ao que eu lembre.


Rubens