[GTER] NIC.br/PTT.br - Sao Paulo - Globo.com - 100 Gigabit Ethernet em Producao

[Douglas Fischer]

Dúvida técnica:
As interfaces provavelmente foram colocadas em aggregation, confere?

Do outro lado(Globo), qual é o vendor?

Vivenciaram algum problema na ativação desse novo link?



Em 7 de abril de 2014 10:59, Eduardo Ascenco Reis <eascenco at nic.br>escreveu:

> Olá Rafael,
>
>
> On 04/04/2014 08:53 PM, Rafael Possamai wrote:
>
>> Imagino que a Globo pagou pela maioria dos custos?
>>
>
> Do lado do PTT.br, não.
>
> No modelo financeiro do NIC.br que opera o PTT.br, não há repasse de
> custos para os participantes, vide slide 10 da apresentação abaixo:
>
> GTER 35 - PTT-Metro - Evolução, Atualizações e Planejamento
> ftp://ftp.registro.br/pub/gter/gter35/01-PttMetroEvolucaoUpdates.pdf
> ftp://ftp.registro.br/pub/gter/gter35/videos/gter-01-
> PTTMetro_Evolucao_Transicao_Atualizacao_e_Palanejamento.mp4
> http://gter.nic.br/reunioes/gter-35/programa
>
> Assim, do ponto de vista do modelo financeiro, essa ativação de uma porta
> redundante de 100GE para a Globo.com em São Paulo foi normal e semelhante
> as demais ativações de participantes do PTT.br.
>
> Ou seja, a Globo.com foi responsável pelos seus equipamentos e por chegar
> até o equipamento do PTT.br.
>
> A parceria entre NIC.br e Globo.com foi fundamental para permitir que a
> solução selecionada, para atender grande demanda de capacidade de tráfego e
> a pouca disponibilidade de fibras ópticas externas, fosse implementada com
> sucesso utilizando 100GE (1o geracao de CFP).
>
> Para referência:
>
> PTT.br - Atualizações e Planejamento - São Paulo
> http://ptt.br/pttforum/7/doc/nic.br.ptt.br.pttforum7.
> saopaulo.2013120201.pdf
>
> Globo.com - Estrurura Atual e Planos Futuros
> http://ptt.br/pttforum/7/doc/Globo.com_PTTForum7.pdf
>
>
> Abraços,
>
> --
>
> Eduardo Ascenço Reis
>
>
> PTT.br - http://ptt.br/
> NIC.br - http://nic.br/
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>



-- 
Douglas Fernando Fischer
Engº de Controle e Automação