[GTER] questão lógica/técnica sobre VLAN

[Nenhum_de_Nos]

On Mon, October 7, 2013 19:56, Shine wrote:
> Inter-vlan routing, também conhecido como router-on-a-stick.
> Em camada 2, poderia ser private vlan, com o servidor na promiscuous vlan.

Poderia eleger um switch para ter interfaces com ip para as vlans, assim ele faria o roteamento e
nada precisaria ser feito no servidor.

se for pra colocar o servidor nas duas propriamente, cria uma interface nele para cada uma, já vai
trunk pra ele. e permite as vlans neste trunk.

matheus

> Em 7 de outubro de 2013 16:32, EnioRM <eniorm at gmail.com> escreveu:
>
>> Pessoal estou rascunhando no simulador umas VLANs de forma simples.
>> Nos testes, tudo OK, usando o Packet Tracer...
>>
>> O problema que eu vejo é quando tenho 1 dispositivo que tem que estar
>> "comunicável" nas duas vlans.
>> Sei que pela forma que funciona a VLAN, seria como se as duas redes
>> estivessem separadas em nível físico mesmo.
>>
>> Eis o teste:
>>
>> http://img22.imageshack.us/img22/8189/dvra.png
>>
>> Seria isso, por questão de lógica seria impossível, então qual seria a
>> mudança que devo realizar na rede para que as duas vlans possam comunicar
>> com meu servidor?
>>
>> Questão simples, pode ser falta de conhecimento mais técnico sobre a lógica
>> do funcionamento da VLAN, mas se alguém puder palpitar, fico grato.
>>
>> att
>>
>>
>>
>>
>> --
>> *ENIO R M*
>> *Backup na nuvem **com o Dropbox **http://db.tt/VfwUj00m*
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>


-- 
We will call you Cygnus,
The God of balance you shall be

A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a bad thing?

http://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style