[GTER] Habilitar ou Não QOS na Rede

[Francisco Neto]

Creio que falar em neutralidade, seria sob um aspecto 'a não inspeção
direta no fluxo/pacotes', ou então outras modificações L3.

Sou da opinião que ações de Qos (Marcações para filas, priorizações) não
podem ser consideradas como violação a neutralidade.

Falando em aplicações como voz e tv, ai fica mais que fundamental e sim
'obrigação' o uso de mecanimsmo de qos, como por exemplo o DSCP.

SDS,
----


> Guilherme,
>
> n?o consegui enxergar como QoS tiraria a neutralidade da rede. Explique
> melhor, se tiver alguma refer?ncia, mesmo sobre a pr?pria neutralidade.
>
> Entendo que a neutralidade, de forma pr?tica, est? atrelada a n?o se ter
> n?veis de acesso a tipos de servi?o, como se faz em TV por Assinatura. O
> controle de banda visa garantir que todos os tipos de servi?o trafeguem sem
> problemas, e n?o necessariamente a discrimina??o do tipo de servi?o para
> eventual cobran?a.
>
> []s
> Raimundo Santos
>
>
> 2013/11/26 Guilherme Henrique Pedreira <ghpedreira at gmail.com>
>
> > Me corrijam se eu estiver enganado, mas acredito que o maior dos
> problemas
> > do QoS ? tirar a neutralidade da rede (proposta em algum dos textos do
> > Marco Civil, n?o sei se ainda existe no texto). Ent?o n?o sei como fica o
> > QoS se passar esse texto, por exemplo.
> >
> > Em rela??o ? parte t?cnica, que acredito ser o objetivo desta lista,
> > concordo com o Francisco, para voip ? indispens?vel, em outros casos, h?
> de
> > se analisar.
> >
> > Abra?os,
> >
> >
> > Em 25 de novembro de 2013 23:27, Francisco Neto <fjbvneto at gmail.com
> > >escreveu:
> >
> > > Particularmente sou a favor por um motivo simples:
> > >
> > > - Considero que, aplica??o de pol?tica efetiva para QoS n?o ? para uma
> > > 'economia de banda' ou alguma rela??o com demanda de banda, e sim a
> > > otimiza??o da rede para as aplica??es que rodam nela (principalmente as
> > de
> > > voz ou v?deo).
> > >
> > > Prioriza??o de pacotes com as devidas marca??es e uso de DSCP com a
> > devidas
> > > marca??es e defini??o do que ? aF, ou que ? eF considero ser uma boa
> > > pol?tica de QoS (extremamente personalizado, caso a caso) associado a
> uma
> > > pol?tica de segmenta??o baseada em vlans... se existir voz (voip) no
> > > backbone, ai ? tarefa obrigat?ria.
> > >
> > > SDS,
> > >
> > >
> > > >
> > > >
> > > > ------------------------------
> > > >
> > > > Message: 2
> > > > Date: Mon, 25 Nov 2013 07:38:50 -0200
> > > > From: S?rgio Neves <sergio-neves at r7.com>
> > > > To: gter at eng.registro.br
> > > > Subject: [GTER] Habilitar ou N?o QOS na Rede
> > > > Message-ID:
> > > >         <
> 20131125073850.C3Mail.1vtcv98cs1j448c4gcs44sg0 at webmail.r7.com
> > >
> > > > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed;
> DelSp=Yes
> > > >
> > > > Boa dia Pessoal,
> > > >
> > > >   Gostaria de saber como voc?s avaliam habilitar ou n?o o QoS na
> rede.
> > > Soa
> > > > meio estranho n? (Ou n?o)?
> > > >   Explico: Em discuss?o com um suporte de rede que nos atende ele n?o
> > v?
> > > > necessidade de habilitar o QoS na rede por que temos banda suficiente
> > em
> > > > todos os links (fibra, ADSL e link dedicado).
> > > >
> > > >   Considerando o que se aprende nos cursos da Cisco, achei isso meio
> > > > esquisito. Mas, voc?s costumam habilitar o QoS em todos os ativos? S?
> > em
> > > > alguns switches, nos roteadores? Como voc?s havaliam? Usam algum
> > software
> > > > para monitorar o tr?fego de rede e depois tomam a decis?o? Ou
> habilitam
> > > em
> > > > toda a rede levando em considera??o apenas o fato de terem o VoIP na
> > > rede?
> > > >
> > > >   Obrigado ? todos.
> > > >
> > > >   S?rgio Neves
> > > >
> > > > ----------------------------------------------------------------
> > > > Enviado pelo @R7
> > > >
> > > >
> > > >
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>