[GTER] Mikrotik - Bug da Rota Presa - MUM Curitiba
Alisson
alissongoncalves at bsd.com.br
Mon Nov 18 14:49:49 -02 2013
Prezados,
Creio que para borda o melhor custo/beneficio seria FreeBSD/OpenBSD com
OpenBGPd
Rodamos FreeBSD com OpenBGPD em:
CPU: Intel(R) Core(TM)2 CPU E7500 @ 2.93GHz,
2 GB de RAM;
Temos cerca de 700 MB de Link (2 Operadoras + ATM) + Firewall +
Redirecionamento para Servidor de Cache + DNS + SNMP + BGP Transito pra
Clientes
O Load do servidor fica entre 30 e 50 %, se desativar o redirecionamento do
servidor de cache o processamento cai para 20 %
Então com este servidor dá para rodar tranquilo 1 GB/1.5 GB
Em 18 de novembro de 2013 13:19, NOC Globalwave
<nocglobalwave at gmail.com>escreveu:
> Prezados,
>
>
>
> Nossa contribuição para a discussão do tema é.
> Troque seus roteadores (x86) Mikrotik's com BGP por OpenBSD/FreeBSD, e
> nunca mais se lembre que um dia você teve Mikrotik no Core da sua rede.
>
>
>
>
> *NOC Globalwave Telecom*
> ASN: 28192
>
>
>
>
>
>
>
> Em 13 de novembro de 2013 19:02, Bruno Araújo <bjaraujo at gmail.com>
> escreveu:
>
> > Edgerouter da Ubiquiti, a versão lite (3 portas) tá por mais de R$ 800,00
> > se fizer o que promete, vale à pena.
> >
> > _______________
> > Bruno Araújo
> >
> >
> > Antes de imprimir, verifique se tem papel e tinta suficiente na
> impressora.
> >
> > Em 13/11/2013, às 11:55, Antonio Carlos Sanches <asanches at omni.net.br>
> > escreveu:
> >
> > > Então, hoje rodo 500-600 de banda, tudo com Mk e percebo nitidamente
> que
> > > depois q passamos dos 300 Mb a navegação ja não é mais a mesma. Usamos
> > > varias CCR 12-36 e mesmo assim não melhorou muita coisa. Não existe
> nada
> > > entre o Mk e um mx-5 ? A diferença de preço e exorbitante.
> > > Em 13/11/2013 11:55, "Raimundo Santos" <raitech at gmail.com> escreveu:
> > >
> > >> É, molecada, parece que esse mercado não é o interesse da MK. Na
> thread
> > >> apontada pelo Kurt Kraut, o PhillB termina dizendo isso, em uma de
> suas
> > >> postagens:
> > >>
> > >> "The worst of it is that nobody really seems to care. There is no
> > sensible
> > >> response to any of this. Presumably the WISPs et al are buying enough
> of
> > >> the smaller bits of kit to keep the lights on, so why change the
> model,
> > >> right?"
> > >>
> > >> Parece que o modelo de negócio da MK é esse mesmo e, assim sendo, não
> > faz
> > >> sentido corrigir um bug que não afeta a grande maioria dos clientes.
> > >>
> > >> Aqui no provedor que cuido temos um misto bem grande nas células entre
> > MK e
> > >> Ubnt e, como já citei em outra thread da GTER, tá tudo em "bridge". O
> > >> provedor é pequeno e ainda não é um AS (sim, senhores, já está nos
> meus
> > >> planos para o ano que vem), então o máximo de roteamento que temos que
> > nos
> > >> preocupar é: RIPv2 para alguns blocos de IPs que "ganhamos" com o
> > serviço
> > >> de fornecimento de link - e só na borda (por conta da gigantesca
> > bridge...
> > >> :/)!
> > >>
> > >> Eu tenho algumas ideias em mente para melhorar essa infra que tá
> > horrível
> > >> de se gerenciar, mas não será fácil. Ainda assim, o que é BGP ali
> > dentro da
> > >> minha rede? Nada. Nada mesmo!
> > >>
> > >> A tirar pelo que herdei nessa minha rede, penso em muitos e muitos e
> > muitos
> > >> outros micro-WISPs que existem só nesse brasilzão. Quem deles vai se
> > >> preocupar se o BGP está funcionando bem ou não? Sem contar aqueles que
> > não
> > >> tem SCM e que operam mesmo assim. Certeza que há um misto de Ubnt e
> MK.
> > >> Mais uma vez: e o BGP?
> > >>
> > >> A água vai bater na bunda (assim como logo logo baterá na minha - mas
> na
> > >> minha bordinha tem FreeBSD, yes!)
> > >> quando virar AS.
> > >>
> > >> Depois de tentar dissecar uma opinião sobre o problema, digo que é um
> > erro
> > >> da MK. Ela poderia abocanhar outros mercados nessa era de equipamentos
> > >> baratos (imaginem só, há pouco mais de dez anos um bom computador
> tinha
> > >> 800MHz de processamento com menos de 1GB de memória volátil, e hoje,
> bem
> > >> mais que isso está um telefone móvel que custa menos do que o
> > computador de
> > >> pouco mais de dez anos). Ela mesma demonstrou que é possível fazer
> bons
> > >> equipamentos que atenderão a muitas necessidades a um preço mais,
> > digamos,
> > >> acessível. Então por que não corrigir um problema de uma fatia
> > importante
> > >> de mercado? Por que não atender aos tickets abertos para suporte?
> > >>
> > >> Suponho que PhillB tenha razão...
> > >>
> > >>
> > >> 2013/11/13 Klemenson Leal Anacleto <klemenson at gmail.com>
> > >>
> > >>> Os gringos da MK não estão nem ai pra corrigir os bugs e tem muita
> > gente
> > >>> ainda que vai ora esses eventos de marketing deles... Pasmém...
> > >>>
> > >>>
> > >>> Em 12 de novembro de 2013 20:44, Rodrigo Augusto
> > >>> <rodrigo at 1telecom.com.br>escreveu:
> > >>>
> > >>>> Falaram algo sobre isto?! Disseram o que e ou como contornar?!
> Fiquei
> > >>>> curioso...
> > >>>>
> > >>>> Enviado via iPhone
> > >>>> Grupo Connectoway
> > >>>>
> > >>>>> Em 12/11/2013, às 18:06, Lucas Willian Bocchi <
> > >> lucas.bocchi at gmail.com>
> > >>>> escreveu:
> > >>>>>
> > >>>>> Boa noite Kurt.
> > >>>>> Bem lembrado. Eu havia me esquecido dessa thread. É que ela já está
> > >>>> criando
> > >>>>> teia de aranha por lá.
> > >>>>>
> > >>>>>
> > >>>>> Em 12 de novembro de 2013 14:13, Kurt Kraut <listas at kurtkraut.net>
> > >>>> escreveu:
> > >>>>>
> > >>>>>> Aloha,
> > >>>>>>
> > >>>>>>
> > >>>>>> Ao consultarem os funcionários da Mikrotik sobre o problema, citem
> > >>> esse
> > >>>>>> thread no forum deles:
> > >>>>>> http://forum.mikrotik.com/viewtopic.php?f=14&t=57781
> > >>>>>>
> > >>>>>> É o mais completo sobre o assunto.
> > >>>>>>
> > >>>>>>
> > >>>>>> Abraços,
> > >>>>>>
> > >>>>>>
> > >>>>>> Kurt Kraut
> > >>>>>>
> > >>>>>>
> > >>>>>> Em 12 de novembro de 2013 09:01, Lucas Willian Bocchi <
> > >>>>>> lucas.bocchi at gmail.com> escreveu:
> > >>>>>>
> > >>>>>>> Mas por isso mesmo pessoal!
> > >>>>>>> Peçam aí pro Serguei. O cara não está aí?
> > >>>>>>> Aproveitem e peçam pro cara o quê eles vão fazer em relação a
> isso.
> > >>>>>>> Uma pena eu não poder ter ido por causa de compromissos
> > >>> profissionais,
> > >>>> se
> > >>>>>>> não iria encher o saco dos caras!
> > >>>>>>>
> > >>>>>>>
> > >>>>>>> Em 11 de novembro de 2013 20:40, Fabio Luiz <fabio at netway.psi.br
> >
> > >>>>>>> escreveu:
> > >>>>>>>
> > >>>>>>>> Eu estou no mum e a minha solução está sendo a compra de um
> > >> juniper
> > >>>> mx5
> > >>>>>>>>
> > >>>>>>>> Fábio luiz
> > >>>>>>>> Enviado via iPhone
> > >>>>>>>>
> > >>>>>>>>
> > >>>>>>>>> Em 11/11/2013, às 10:58, Lucas Willian Bocchi <
> > >>>>>> lucas.bocchi at gmail.com>
> > >>>>>>>> escreveu:
> > >>>>>>>>>
> > >>>>>>>>> Senhores.
> > >>>>>>>>>
> > >>>>>>>>> Alguém aqui está olhando a lista e está na MUM?
> > >>>>>>>>> O pessoal está falando de BGP lá. Teria como pedir pra eles
> > >> quando
> > >>>>>> vão
> > >>>>>>>>> solucionar o bug da rota presa?
> > >>>>>>>>> --
> > >>>>>>>>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >>>>>>>> --
> > >>>>>>>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >>>>>>> --
> > >>>>>>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >>>>>> --
> > >>>>>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >>>>> --
> > >>>>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >>>>
> > >>>> --
> > >>>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >>>>
> > >>>
> > >>>
> > >>>
> > >>> --
> > >>> Klemenson L. Anacleto
> > >>> --
> > >>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >>>
> > >> --
> > >> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > --
> > > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > --
> > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
>
>
>
> --
> --
> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
More information about the gter
mailing list