[GTER] Edge Router Lite 3

[Jorge Thiele]

Também estou testando um equipamento aqui.  A intenção justamente é
encontrar um substituto para os equipamentos da Mikrotik, e até agora  
gostei bastante do que vi.

De inicio achei muito interessante não ter aquele famoso bug do routing 
cache, já muito
manjado e debatido e não solucionado pelo fabricante citado anteriormente.

Como parte negativa até agora só o porém de que sessões bgp que deveriam 
ser exclusivamente
ipv6 continuam enviando a address family do ipv4, ou seja, se você 
quiser subir uma sessão
que não deseja enviar ipv4 é interessante dar um deny all nos prefixos 
da familia.

Jorge






Em 11/03/2013 01:23, Rubens Kuhl escreveu:
> Estou testando um ERL-3, primeiro modelo da nova família de roteadores da
> UBNT, e seguem primeiras impressões. O sumário é que o produto é bastante
> promissor e para alguns usos já se encaixa em seu estado atual.
>
> - A linha de comando do Vyatta, base do EdgeOS, é realmente muito prática,
> trazendo as boas coisas que surgiram no JunOS e agora mesmo IOS XR utiliza.
> - A interface web é muito funcional, apesar de não ter recursos mais do
> mundo ISP como BGP e PBR, que dependem da CLI. Me pareceu melhor que a do
> Juniper SRX, por exemplo.
> - O acesso transparente ao Linux permite resolver questões ainda não
> implementadas na CLI. Nada como "dpkg -l", "apt-get upgrade", "sudo cat
> /proc/net/ip_conntrack" no mesmo contexto de "show ip route", "configure"
> etc.
> - A CLI de edição de configuração responde rápido, mesmo na hora de
> commitar as alterações.
> - Já a CLI de status me pareceu mais lenta que outros roteadores, mesmo
> Routerboards. Talvez seja uma preocupação de não interferir no
> funcionamento.
> - A versão que veio no equipamento, 1.0.2, já está bem defasada em relação
> ao desenvolvimento, indicando que o produto ainda está numa fase inicial. O
> acesso à versão 1.1.0rc via beta forum da UBNT teve liberação imediata, nem
> cheguei a testar a 1.0.2. Pelos bugs que vi no changelog, não sugiro nada
> diferente da 1.1.0rc.
> - Ainda não está claro para mim quais configurações desligam a aceleração
> em hardware do produto... uso de VLAN tags é uma delas, habilitar Netflow é
> outra. Mas uma configuração sem isso teve o mesmo efeito, mas possivelmente
> também não suportada em hardware (PBR).
> - O suporte, que me pareceu ser feito pelos próprios desenvolvedores agora
> nesta fase, é bem responsivo mesmo num final de semana... impressão muito
> positiva, bem diferente de um outro fabricante do leste europeu.
> - Como tem apenas 512MB de RAM, a UBNT não recomenda este modelo para
> Full-Routing, Mas me parece que se não aguenta, é por bem pouco, e que
> talvez 1 Full-Routing mais 1 PTT ainda coubesse. Por via das dúvidas,
> filtros como descartar unique-AS-path > 3 provavelmente já deixam um número
> de rotas para uma operação mais segura ainda com boa capacidade de seleção
> de rotas.
> - Recursos que o EdgeOS tem que o Vyatta não tem incluem servidor PPPoE,
> IGMP-Proxy e cliente PPTP. Um exemplo na Wiki de transporte L2 por túnel
> GRE pode vir a calhar para quem hoje usa EoIP ou VPLS.
> - O hardware tem tanto aceleração IP quanto IPSEC, mas IPSEC é o que ainda
> mais parece sujeito aos problemas de maturação.
> - Já vem com NTP default.
> - Apenas o tráfego que dependa de conntrack recebe tratamento stateful, num
> equivalente do tracking=auto do RouterOS.
>
> A disponibilidade do produto ainda é meio limitada, e comprar de quem já
> tem em mãos e não vai usar parece ser o jeito por enquanto.
>
>
> Rubens
>
> -
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter