[GTER] 7. RES: LINK TRANSIT (lscrlstld)
Clodoaldo Melo
clodoaldo.melo at rmtelecom.com.br
Sat Jun 29 23:39:12 -03 2013
Temos nas cidades de Sao Paulo e Rio de Janeiro link dedicado de 10 Mbps
por 999,90 e de 30Mbps por 1999,90 da TIM. Eles nao possuem fidelidade e
nem tem taxa de instalacao. Pode ser seu link principal ou redundante.
Pode ser uma alternativa interessante para vc.
Faça primeiramente um teste com a TIM. A instalacao é bem rápida.
Se vc se interessar pode entrar em contato comigo.
Atenciosamente,
Clodoaldo Melo
Gerente de Contas
Rede Mundial Telecom
Rua Pereira Leite, 421
São Paulo - SP
05442-000
11 4003-5525 Capitais e Regiões Metropolitanas
11 98565-0036
clodoaldo.melo at rmtelecom.com.br
www.rmtelecom.com.br
Antes de imprimir pense no seu compromisso com o Meio Ambiente.
Em 27/06/2013 19:32, <gter-request at eng.registro.br> escreveu:
> Send gter mailing list submissions to
> gter at eng.registro.br
>
> To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> or, via email, send a message with subject or body 'help' to
> gter-request at eng.registro.br
>
> You can reach the person managing the list at
> gter-owner at eng.registro.br
>
> When replying, please edit your Subject line so it is more specific
> than "Re: Contents of gter digest..."
>
>
> Tópicos de Hoje:
>
> 1. Re: Expansão de rede interna (Alvo Telecom)
> 2. RES: Recomendação DC (Cleber @ Inetweb)
> 3. Re: Recomendação DC (Daniel Checchia)
> 4. RES: Recomendação DC (Fabricio Tadeu Rodrigues Ramirez)
> 5. Re: Manipulação GGC (Lista)
> 6. Re: Indicação de serviço de Hosting (Eduardo Schoedler)
> 7. RES: LINK TRANSIT (lscrlstld)
> 8. Re: Indicação de serviço de Hosting (Mike Tesliuk)
> 9. Re: Indicação de serviço de Hosting (Patrick Barreto Petronetto)
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Thu, 27 Jun 2013 00:20:13 -0300
> From: Alvo Telecom <alvo at alvotecnologia.com>
> To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> <gter at eng.registro.br>
> Subject: Re: [GTER] Expansão de rede interna
> Message-ID:
> <CAMR5kyz=9cdiwy+aT2O=+
> h9_L-mDdQCVmr9cZaQZPOD48beorg at mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
>
> Olá Davi.
>
> no meu ponto de vista, a maneira correta seria você aumentar esta rede.
> Hoje ela é um /24, poderias aumentar para um /23 (192.168.0.0 a
> 192.168.1.255) ou um /22 (192.168.0.0 a 192.168.3.255). Mas você mencionou
> que usa as faixas 192.168.1.0/24 e 192.168.2.0/24 para as vpns. Entao,
> sugeriria que você mude a faixa da sua rede interna de 192.168.0.0/24 para
> 192.168.10.0/22, assim teria capacidade de expansão para um bom tempo.
>
> atenciosamente
>
>
> *Maicon Bez Fontana*
> +55 49 9138 5477
> +55 49 3222 7924
> maicon.fontana at alvotelecom.net.br
> Av. Luiz de Camões, 234, Lages - SC. Brazil
>
>
>
>
> Em 26 de junho de 2013 15:23, davi peres <daviperes at gmail.com> escreveu:
>
> > Galera, ja fiz esse questionamento a outra lista e gostaria de ver o que
> > vocês me indicam sobre minha rede interna.
> >
> > Como alocar os ips e configurações eu sei, mas tenho algumas dúvidas do
> que
> > é o correto a se fazer:
> >
> > Eu tenho a rede 192.168.0.x e esta se esgotou. Agora preciso expandir,
> qual
> > a melhor maneira de proceder para expandir a rede local?
> > Sei que dá para adicionar um segundo ip 192.168.3.x à minha placa de rede
> > mas não é exatamente a solução correta... essa questão de 2 ips na mesma
> > placa ja me gerou muitos problemas de firewall.
> >
> > Melhor eu adicionar outra placa de rede ao gateway e ligar ao mesmo
> switch?
> > ( se eu fizer isso não estarei fazendo o tráfego todo dar uma volta à
> rede
> > e voltar para o switch do qual saiu ? )
> >
> > Melhor eu designar faixa /16? 192.168.x.x e mover minhas filiais para
> outra
> > faixa?
> >
> > Tenho tambem outras redes de filiais com 192.168.1.x 192.168.2.x estao
> > todas interligadas por uma vpn.
> >
> > Desde já obrigado
> > --
> > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 2
> Date: Thu, 27 Jun 2013 11:33:17 -0300
> From: "Cleber @ Inetweb" <cleber-listas at inetweb.com.br>
> To: "'Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes'"
> <gter at eng.registro.br>
> Subject: [GTER] RES: Recomendação DC
> Message-ID: <000901ce7343$44215000$cc63f000$@inetweb.com.br>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
> Ambos são muito boas!
>
> -----Mensagem original-----
> De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em
> nome de Kalil Costa - Brasilsite
> Enviada em: quarta-feira, 26 de junho de 2013 17:18
> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> Assunto: [GTER] Recomendação DC
>
> Pessoal,
>
> Boa tarde.
>
>
> Estou com projeto para migrar nossa estrutura de DC. Tenho duas opções Alog
> e Terremark ambos em Alphaville.
>
>
> Qual vcs recomendam ?
>
>
>
>
>
> --
> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 3
> Date: Thu, 27 Jun 2013 04:08:22 -0300
> From: Daniel Checchia <daniel.checchia at gmail.com>
> To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> <gter at eng.registro.br>
> Subject: Re: [GTER] Recomendação DC
> Message-ID:
> <CAK5nECrTZRVy=
> dBnKvOd31tF-oMn4XKkre+3ZTgrPHFAMXzDUw at mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
>
> Kalil,
>
> Ambas estão muito bem equipadas e estruturadas em Tamboré e de padrão
> internacional. Eu, pessoalmente, gosto de trabalhar com a ALOG por questões
> de custo e atedimento. O Terremark segue a cartilha à risca, ou seja,
> entregará o que você contratou, dentro do SLA firmado. Já a ALOG é mais
> ágil em situações críticas - além de que, no portal do cliente, há o
> telefone até do presidente para escalonamento (e, acredite, funciona!).
>
> Um outro ponto que acho interessante na ALOG é a questão de composição dos
> custos; Dependendo do seu projeto (racks, banda internet e afins) você
> consegue bons índices de redução de valor na negociação.
>
> Caso queira um bom contato na ALOG, entre em contato em PVT para que eu te
> apresente algumas pessoas por lá.
>
> Cordialmente,
>
> Daniel Checchia
>
>
>
> Em 26 de junho de 2013 17:17, Kalil Costa - Brasilsite <
> kalil at brasilsite.com.br> escreveu:
>
> > Pessoal,
> >
> > Boa tarde.
> >
> >
> > Estou com projeto para migrar nossa estrutura de DC. Tenho duas opções
> Alog
> > e Terremark ambos em Alphaville.
> >
> >
> > Qual vcs recomendam ?
> >
> >
> >
> >
> >
> > --
> > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 4
> Date: Thu, 27 Jun 2013 13:50:39 +0000
> From: Fabricio Tadeu Rodrigues Ramirez
> <fabricio.ramirez at primehost.com.br>
> To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> <gter at eng.registro.br>
> Subject: [GTER] RES: Recomendação DC
> Message-ID:
>
> <40046B902D5B25409A43208B0ADDDB055DE58E6A at VMSPRIMEX03.primehost.corp>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
> Os Dois, rsrs....
>
>
> Att,
> Fabricio Ramirez
>
> -----Mensagem original-----
> De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em
> nome de Kalil Costa - Brasilsite
> Enviada em: quarta-feira, 26 de junho de 2013 17:18
> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> Assunto: [GTER] Recomendação DC
>
> Pessoal,
>
> Boa tarde.
>
>
> Estou com projeto para migrar nossa estrutura de DC. Tenho duas opções
> Alog e Terremark ambos em Alphaville.
>
>
> Qual vcs recomendam ?
>
>
>
>
>
> --
> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 5
> Date: Thu, 27 Jun 2013 09:51:36 -0300
> From: Lista <lista.gter at gmail.com>
> To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> <gter at eng.registro.br>
> Subject: Re: [GTER] Manipulação GGC
> Message-ID:
> <
> CAGZAz7Sf7Msd9kitmA9R_UNO8hmN91N2j4MbKzSMbp0tcfRDPA at mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
>
> Duas situações, anuncie mais especifico para PTT, isso vai lhe ajudar
> bastante, segundo entre em contato com a Operadora e solicite que ela não
> te anuncie para o GGC deles(isso vai depender muito da colaboração da
> operadora, que pode ou não querer fazer, entretanto ja vi casos como a GVT
> que faz isso).
>
>
> Em 25 de junho de 2013 13:41, MrGuga <mrguga at gmail.com> escreveu:
>
> > Pessoal,
> >
> > Alguém conhece uma maneira de eu forçar ou bloquear um determinado Google
> > Global Cache (GGC)?
> > Aparentemente o nosso virou para o GGC da OI, pois segundo o link
> > http://redirector.c.youtube.com/report_mapping o GGC é o braziltele-bsb1
> > ou
> > braziltele-poa1
> > O problema é que isso está fritando um link meu que é pequeno, e eu não
> > quero deixar de anunciar meus blocos ali por outros motivos. Antes o GGC
> > era da commcorp no PTT-RS não sei dizer porque não é mais.
> >
> >
> > Tem alguma bgp community da oi que impede anúncio para o GGC (se é que
> isso
> > funciona com BGP)?
> >
> > Alguma outra sugestão?
> >
> > Att.
> >
> > Luis Gustavo
> > --
> > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 6
> Date: Thu, 27 Jun 2013 11:26:24 -0300
> From: Eduardo Schoedler <listas at esds.com.br>
> To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> <gter at eng.registro.br>
> Subject: Re: [GTER] Indicação de serviço de Hosting
> Message-ID:
> <
> CAHf3uWxKBMEk+x_Y7a+hiYbFHzkMU-oMak_St_2n0GWHmptGHQ at mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
>
> +1 Kinghost
>
>
> Em 27 de junho de 2013 00:04, Alvo Telecom <alvo at alvotecnologia.com
> >escreveu:
>
> > Vá de Kinghost e não se arrependa!
> >
> >
> > *Maicon Bez Fontana*
> > +55 49 9138 5477
> > +55 49 3222 7924
> > maicon.fontana at alvotelecom.net.br
> > Av. Luiz de Camões, 234, Lages - SC. Brazil
> >
> >
> >
> >
> > Em 24 de junho de 2013 08:36, Antonio Carlos Sanches
> > <asanches at omni.net.br>escreveu:
> >
> > > Bom dia a todos, utilizo a mais de 3 anos um serviço de hosting aqui no
> > > Brasil, mas esta ficando inviavel utilizar os serviços, toda vez q
> > preciso
> > > do suporte é uma lastima, tem um limite de envio de 100 emails por
> hora,
> > > tenho dominios que tem mais de 100 contas, assim limito meus clientes a
> > > enviar um email por hora e as respostas que tenho é sempre a mesma,
> nosso
> > > serviço é assim se não estiver satisfeito pode mudar, então decidi
> mudar,
> > > preciso de um hosting no Brasil de excelente qualidade, vejo varias
> > > reclamações nas listas dos grandes nomes de hosting, por isso estou em
> > > duvida de qual criterio usar para a nova escolha.
> > >
> > > Grato a todos.
> > > --
> > > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> > --
> > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
>
>
>
> --
> Eduardo Schoedler
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 7
> Date: Thu, 27 Jun 2013 10:35:32 -0300
> From: "lscrlstld" <lscrlstld at gmail.com>
> To: <fabio.eng at sodobrasil.net.br>, "'Grupo de Trabalho de Engenharia e
> Operacao de Redes'" <gter at eng.registro.br>
> Subject: [GTER] RES: LINK TRANSIT
> Message-ID: <783E60485C1C4B7DBCCA22C8C879B583 at NOTETLD>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
> Vc tem outra opção?
>
> >
> > Bom dia,
> >
> > Gostaria de saber a opinião daqueles que possuem link da Transit
> > Brasil em relação à:
> >
> > a) Como é o atendimento telefônico;
> > b) Se cumprem prazo para solução de chamados diversos (quedas,
> > implementações, throughput etc);
> > c) Tempo de resposta da rede deles;
> > d) Estabilidade do link;
> > e) E se possuem algum tipo de cache (GGC, Netflix, etc);
> >
> > Agradeço desde já quem puder compartilhar suas experiências
> > positivas e negativas com essa operadora para que possamos estudar.
>
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 8
> Date: Thu, 27 Jun 2013 09:12:47 -0400
> From: Mike Tesliuk <mike at ultra.net.br>
> To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> <gter at eng.registro.br>
> Subject: Re: [GTER] Indicação de serviço de Hosting
> Message-ID:
> <
> CAKNtoCGH2B9_-qwTEuNymYw8eU6KnCebaTYgi+fQDHtNBpoWug at mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
>
> Eu utilizo a Braslink e nao tenho problemas, o serviço de emails nao fica
> no brasil mas eles tem uma parte de hospedagem no brasil, funciona bem.
>
>
> Em 26 de junho de 2013 23:08, Antonio Carlos Sanches
> <asanches at omni.net.br>escreveu:
>
> > Eu nao me arrependi por 3 anos.... :(
> > Em 27/06/2013 00:06, "Alvo Telecom" <alvo at alvotecnologia.com> escreveu:
> >
> > > Vá de Kinghost e não se arrependa!
> > >
> > >
> > > *Maicon Bez Fontana*
> > > +55 49 9138 5477
> > > +55 49 3222 7924
> > > maicon.fontana at alvotelecom.net.br
> > > Av. Luiz de Camões, 234, Lages - SC. Brazil
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > Em 24 de junho de 2013 08:36, Antonio Carlos Sanches
> > > <asanches at omni.net.br>escreveu:
> > >
> > > > Bom dia a todos, utilizo a mais de 3 anos um serviço de hosting aqui
> no
> > > > Brasil, mas esta ficando inviavel utilizar os serviços, toda vez q
> > > preciso
> > > > do suporte é uma lastima, tem um limite de envio de 100 emails por
> > hora,
> > > > tenho dominios que tem mais de 100 contas, assim limito meus
> clientes a
> > > > enviar um email por hora e as respostas que tenho é sempre a mesma,
> > nosso
> > > > serviço é assim se não estiver satisfeito pode mudar, então decidi
> > mudar,
> > > > preciso de um hosting no Brasil de excelente qualidade, vejo varias
> > > > reclamações nas listas dos grandes nomes de hosting, por isso estou
> em
> > > > duvida de qual criterio usar para a nova escolha.
> > > >
> > > > Grato a todos.
> > > > --
> > > > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > >
> > > --
> > > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> > --
> > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 9
> Date: Thu, 27 Jun 2013 10:32:59 -0300
> From: Patrick Barreto Petronetto <patrickbp at gmail.com>
> To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> <gter at eng.registro.br>
> Subject: Re: [GTER] Indicação de serviço de Hosting
> Message-ID:
> <
> CAP6pODXH_kEY9anq0xsNYWe5GVwPiXJNhStBebBW7548GnQSEg at mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
>
> Já considerou contratar um servidor virtual e instalar um plesk da vida?
> Dependendo de quantos domínios/clientes você tiver vale a pena.
>
> 2013/6/27 Antonio Carlos Sanches <asanches at omni.net.br>
>
> > Eu nao me arrependi por 3 anos.... :(
> > Em 27/06/2013 00:06, "Alvo Telecom" <alvo at alvotecnologia.com> escreveu:
> >
> > > Vá de Kinghost e não se arrependa!
> > >
> > >
> > > *Maicon Bez Fontana*
> > > +55 49 9138 5477
> > > +55 49 3222 7924
> > > maicon.fontana at alvotelecom.net.br
> > > Av. Luiz de Camões, 234, Lages - SC. Brazil
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > Em 24 de junho de 2013 08:36, Antonio Carlos Sanches
> > > <asanches at omni.net.br>escreveu:
> > >
> > > > Bom dia a todos, utilizo a mais de 3 anos um serviço de hosting aqui
> no
> > > > Brasil, mas esta ficando inviavel utilizar os serviços, toda vez q
> > > preciso
> > > > do suporte é uma lastima, tem um limite de envio de 100 emails por
> > hora,
> > > > tenho dominios que tem mais de 100 contas, assim limito meus
> clientes a
> > > > enviar um email por hora e as respostas que tenho é sempre a mesma,
> > nosso
> > > > serviço é assim se não estiver satisfeito pode mudar, então decidi
> > mudar,
> > > > preciso de um hosting no Brasil de excelente qualidade, vejo varias
> > > > reclamações nas listas dos grandes nomes de hosting, por isso estou
> em
> > > > duvida de qual criterio usar para a nova escolha.
> > > >
> > > > Grato a todos.
> > > > --
> > > > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > >
> > > --
> > > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> > --
> > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
>
>
> ------------------------------
>
> --
> gter digest list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> Fim da Digest gter, volume 123, assunto 44
> ******************************************
>
More information about the gter
mailing list