[GTER] Gestão de tráfego FTTH

[Sergio Ferreira]

A maneira mais simples é estabelecer uma franquia de "n"  Gigabytes/Mes.

Se o cara dividir com  o quarteirão inteiro, vai exceder a franquia.

Sérgio Ferreira
WGO Telecom
64 3411 3000
64 8119 1840



Em 20/06/2013, às 11:55, Marcio Dias escreveu:

> Sofremos o mesmo dilema. Alguem?
> 
> []'s
> 
> 
> Em 18 de junho de 2013 10:15, rmcarv <rmcarv at gmail.com> escreveu:
> 
>> Pessoal,
>> 
>> Estamos realizando alguns projetos aonde iremos entregar um volume grande
>> de banda aos assinantes. Teremos planos de 35, 50 e até 100mb por
>> assinante.
>> 
>> A idéia desses planos é garantir ao usuário RESIDENCIAL, uma experiência
>> diferenciada. O grande "calcanhar de aquiles" desse projeto e como fazer a
>> gestão dessa banda de forma que os assinantes não utilizem para REVENDA ou
>> COMPARTILHAMENTO com o bairro todo.
>> 
>> Por exemplo, se disponibilizarmos a um assinante 50mb, ele pode facilmente
>> compartilhar essa banda com 10 pessoas (ou mais) ou ainda provedores
>> concorrentes podem comprar nossos planos para utilização como Uplink deles.
>> 
>> Existem algumas políticas que estamos estudando mas nenhuma delas nos
>> parece realmente robusta. Talvez a solução seja a soma delas. Gostaria de
>> trocar experiências  e saber quais políticas vocês tem adotado em suas
>> redes de forma a manter o uso de banda equilibrado com o foco no produto
>> RESIDENCIAL.
>> 
>> As opções que temos discutido hoje são:
>> 
>> *1) Franquia de tráfego *- Modelo usado pela Net hoje. Simplifica tudo mas
>> cria uma barreira comercial com o cliente, em especial quando se enfrenta a
>> GVT a qual é agressiva  no seu marketing informando que não possui franquia
>> alguma
>> 
>> *2) Limite de banda com BURST* - Para um volume maior de clientes,
>> imaginamos um consumo de hardware muito grande e não temos certeza o quão
>> escalável é essa alternativa. Teríamos que definir valores muito bem
>> ajustados para que o cliente tenha uma banda adequada e em casos como vídeo
>> online (NETFLIX), por exemplo, o BURST não se aplica pois a conexão é
>> contínua e o cliente terá sua banda achatada.
>> 
>> *3) Limite de conexões simultâneas -* Muito se fala mas achar uma razão
>> compatível com um assinante residencial nos parece muito difícil. Também
>> não conhecemos ninguém que utilize esse tipo de gerência em sua rede e que
>> possa trocar experiência. Além disso, hoje quando se abre um aplicativo de
>> P2P o número de conexões que ele abre é altíssimo. Com um recurso desses,
>> poderia-se derrubar a rede de um cliente quando ele abre um cliente P2P.
>> 
>> *4) Limitar o TTL -  *Acreditamos que a alteração do TTL pode ser
>> facilmente burlada, não parecendo ter uma confiança que justifique tratar
>> na rede.
>> 
>> *5) Restringir Upload -  *Um Upload baixo acaba gerando uma experiência de
>> navegação ruim com um volume maior de usuários. O problema disso é que uma
>> das idéias deste projeto é justamente dar um volume de Upload alto aos
>> usuários de forma que a experiência de navegação seja realmente
>> excepcional.
>> 
>> Enfim, quais as opiniões e experiências de vocês ? Alguma sugestão sobre um
>> modelo de gestão da banda com altos valores (30 mega, 50 mega, 100 mega) ?
>> 
>> Grande Abraço!
>> 
>> Rodrigo Carvalhaes
>> TRIADE TELECOM
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>> 
> 
> 
> 
> -- 
> Marcio Fraisleben Dias
> ;DBUG Telecom
> 42 3252 2306
> 42 8806 8865
> 42 8813 5401
> 41 9879 1853
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter