[GTER] switches redundantes nos PIX PTT-SP

[Roberto Bertó]

mas a implementacao de um membro nao implica em regra.

Em terça-feira, 23 de julho de 2013, Juliano Primavesi | KingHost
Hospedagem de Sites escreveu:

>
> Se fosse redundante, tu nao teria uma porta, mas duas, em LACP.
>
> E nao é assim.
>
> A redundancia é de acesso entre os PIX, nao no Switch.
>
> Juliano
>
>
>
>
> Em 22/07/2013, às 22:19, Lend escreveu:
>
> > acho que não, até o gr mais inocente pensaria nessa camada. já vi muito
> > switch morrendo e to vivo pq tinha um plano de redundância.
> >
> > e se for do bgp basta ligar uma fibra principal diretamente sem switch
> não
> > levaria 30 min
> >
> >
> >
> > Em 22 de julho de 2013 11:47, Roberto Bertó <roberto.berto at gmail.com<javascript:;>
> >escreveu:
> >
> >> Ola,
> >>
> >> Existe alguma informação a respeito de como funciona a topologia entre
> os
> >> PIX e o central no PTT-SP?
> >>
> >> A queda da semana passada na Level3 (GLX) pode ter sido de hardware. O
> PIX
> >> ficou indisponivel por meia hora, se me recordo bem.
> >>
> >> Acredito que temos apenas um switch do PTT na Level3 e tambem acredito
> que
> >> nao seja switch de chassi.
> >>
> >> Para montar um PIX é necessario fibra redundante, mas nao estou falando
> dos
> >> uplinks.
> >>
> >> Todos os PIX sao nessa topologia?
> >>
> >> Obrigado.
> >>
> >> Roberto Bertó.
> >> --
> >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> >
> >
> >
> > --
> >
> >
> >
> >
> > Leandro Souza
> > (11)6716-2967 - OI
> > (11)7188-1172 - VIVO
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>