[GTER] Base SCW - bgp.net.br

[Edinilson - ATINET]

Caro Herbert, primeiramente obrigado pela resposta.
O 1o. email que havia enviado estava como TC e não atualizou.
Depois de 3 dias sem replicar para o RADB, enviei como SCW e, ontem, 
replicou os objetos no RADB.
Isto pode ser visto em:
http://bgp.net.br/whois?query=!oMAINT-AS28242


Misterios...

Obrigado

Edinilson
------------------------------------------
ATINET
Tel Voz: (0xx11) 4412-0876
http://www.atinet.com.br


----- Original Message ----- 
From: "Herbert Faleiros" <herbert at faleiros.eti.br>
To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes" 
<gter at eng.registro.br>
Sent: Tuesday, July 23, 2013 10:58 AM
Subject: Re: [GTER] Base SCW - bgp.net.br


2013/7/22 Edinilson - ATINET <edinilson at atinet.com.br>:
> Caros amigos, atualizei há +- 1 semana os objetos import e export de nosso
> ASN na base da SCW. Esta base replica os objetos no RADB e ALTDB.
> Porém, não sei exatamente o motivo, esta modificação não está sendo
> refletida no RADB (apesar de ter sido efetuada normalmente na SCW).
>
> A base SCW ainda está operacional? Se sim, é normal mesmo demorar tanto
> tempo para atualizar?

$ for s in scw tc; do for h in {c,e,hm}.bgp.net.br; do whois -h $h
\!j$s | grep -i $s | cut -d: -f3 | cut -d- -f2; done; done | uniq
9748

$ whois -h whois.radb.net \!jscw | grep -i scw | cut -d: -f3 | cut -d- -f2
9748

...ou seja, os mirrors estão todos sincronizados conforme esperado
(mesmo serial), inclusivo o RADB.

Acredito que você esteja submetendo os seus objetos utilizando com
source o nome antigo da base, daí seus objetos acabam sobreescritos
(na prática "perdidos") quando os dois sources são replicados e depois
espelhados.

Leitura recomendada: http://bgp.net.br/scw2tc

--
Herbert
--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter