[GTER] RES: Port Channel em linux
Luiz Henrique G. Granja
lgranja at gmail.com
Wed Jan 16 10:15:11 -02 2013
Cassetari,
quais os problemas que você teve com BROADCOM??
Em 15 de janeiro de 2013 15:19, Luiz Cassetari
<luiz_cassetari at terra.com.br> escreveu:
> Utilizamos aqui 8 placas por servidor em um LACP. É mais viável que uma placa de 10Gb, e funciona bem.
>
> Fuja de broadcom como o diabo da cruz. Não entendo o motivo da dell/HP colocar essas placas malditas em servidores "topo de linha".
>
> Intel é uma boa opção.
>
> Não reparei nenhuma diferença no consumo de memoria/CPU/IRQ comparando com o cenário sem bonding.
>
> [ ]´s
> Luiz
>
>
> -----Mensagem original-----
> De: gter [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em nome de Welisson
> Enviada em: terça-feira, 15 de janeiro de 2013 14:27
> Para: gter at eng.registro.br
> Assunto: [GTER] Port Channel em linux
>
> Prezados colegas,
>
> Gostaria de saber se vocês já usaram ou usam port-channel (bonding) em linux para agregar links maiores que 1Gbp/s, caso positivo gostaria de saber da experiencia, e se agravou em consumo de cpu, memórias, irq's.
>
> p.s: o ambiente será com placas com suporte msi-x.
>
> Se tiverem algum bom documento sobre o assunto também é de grande valia.
>
> Att,
> Welisson Tomé
>
>
> --
> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> --
> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
--
____________________
Att
Luiz Henrique G. Granja
lgranja at gmail.com
More information about the gter
mailing list