[GTER] RouterOS, PPPoE, OSPF
Geeek Masters
rgeeek at gmail.com
Tue Feb 26 14:40:33 -03 2013
Rubens e Leonardo, não adianta bater cabeça com quem não sabe e se acha
rei, essa confusão que aconteceu la foi bem parecida com a do CCIE Leonardo
Furtado onde a mesma pessoa não aceitou ser humilhado no conhecimento e
partiu para ofensas, eu ja nem falo mais nada, apenas fico rindo rsrs rsrs.
*Att,*
*Rodrigo Gregorio **
*[image: Ubiquiti airMAX Certified Admin]
*Mikrotik #MTCNA*
*Ubiquiti* *#UACA*
*Analista de Redes*
rodrigogregorio at gigacom.com.br
+55 21 (7907-2777)
*www.gigacom.com.br*
* ** <http://www.gigacom.com.br/>*
Em 26 de fevereiro de 2013 13:51, Alex Montoanelli <
alex.montoanelli at unetvale.net> escreveu:
> A diferença é que o básico a Cisco faz direito..
>
> Feijão com arroz bem feito, MK, nem isso.. ( sem querer criar flame..)
>
>
> Abraço
>
> --
> Alex Montoanelli
>
> 2013/2/26 Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com>
>
> > 2013/2/26 Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com>:
> > > Ruin mesmo é Cisco!
> >
> > Olha, Cisco sem acesso ao TAC pode dar tanto ou mais trabalho que
> > Mikrotik... porque tendo contrato, a Cisco vai te atender, achar
> > workaround, incluir correção de bug em versão futura, até que uma
> > solução de convivência razoável seja estabelecida. Mas e sem contrato
> > ?
> >
> >
> > Rubens
> > --
> > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
More information about the gter
mailing list