[GTER] Controle de banda por vlan

[David V. Hoffmann]

Atribuindo a porta VLAN, o cliente é AS, fazer o controle pelas classes
dele acho mais trabalhoso.

Em 25 de fevereiro de 2013 13:58, Lucas Willian Bocchi <
lucas.bocchi at gmail.com> escreveu:

> Você está atribuindo o controle de banda (queue) a porta (vlan) ou ao ip?
>
>
> Em 25 de fevereiro de 2013 13:12, David V. Hoffmann
> <davidvhoffmann at gmail.com> escreveu:
> > Bom, estou usando simple queue. Realizei novos testes, criei uma "queue
> > type" diferente, com "queue size" de 100, 150, 200 e 400. Não obtive bons
> > resultados nos testes. Ao habilitar a queue o tráfego de 80Mbps cai para
> > próximo aos 18Mbps e não passa muito disso.
> >
> >
> > Em 25 de fevereiro de 2013 11:34, Alexandre J. Correa - Onda Internet <
> > alexandre at onda.net.br> escreveu:
> >
> >> faça um teste com  only-hardware-queue
> >>
> >>
> >> Em 25/02/2013 11:07, Lucas Willian Bocchi escreveu:
> >>
> >>  Eu uso pfifo.
> >>>
> >>> Em 25 de fevereiro de 2013 10:34, David V. Hoffmann
> >>> <davidvhoffmann at gmail.com> escreveu:
> >>>
> >>>> Placa de rede é Intel Gigabit E1G42ET. Mtu está padrão 1500.
> >>>>
> >>>> Já havia aumentado o padrão de pacotes no tipo de enfileirador, não
> >>>> cheguei
> >>>> a 150, vou realizar novos testes. No caso é melhor usar pfifo mesmo ou
> >>>> algum outro tipo é mais indicado?
> >>>>
> >>>>
> >>>> Em 23 de fevereiro de 2013 19:38, Lucas Willian Bocchi <
> >>>> lucas.bocchi at gmail.com> escreveu:
> >>>>
> >>>>  A placa que atende o cliente é 10/100/1000? Botar placa 10/100 pra
> >>>>> atender cliente com 100 mega de link é problema.
> >>>>> Verificou a questão do MTU?
> >>>>> Verificou também o tipo de enfileirador (queue) que está usando? O
> >>>>> default e o default-small NÃO SERVEM pra um tráfego tão grande. Tente
> >>>>> aumentar o padrão de 50 pacotes pra 100 ou 150 e veja o resultado.
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> Em 23 de fevereiro de 2013 10:40, David V. Hoffmann
> >>>>> <davidvhoffmann at gmail.com> escreveu:
> >>>>>
> >>>>>> Em 22 de fevereiro de 2013 19:35, Bruno Araújo <bjaraujo at gmail.com
> >>>>>> escreveu:
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>> Em 22/02/2013, às 09:25, "David V. Hoffmann" <
> >>>>>>> davidvhoffmann at gmail.com>
> >>>>>>> escreveu:
> >>>>>>>
> >>>>>>>  Bom dia, gostaria de saber o que o pessoal está utilizando para
> >>>>>>>>
> >>>>>>> controle
> >>>>>
> >>>>>> de
> >>>>>>>
> >>>>>>>> banda por vlan.
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Atendemos alguns clientes corporativos com velocidades de 15 a 150
> >>>>>>>>
> >>>>>>> Mbps e
> >>>>>
> >>>>>> realizávamos o controle com Mikrotik. Porém o Mikrotik tem se
> mostrado
> >>>>>>>> instável (pra variar), então procuramos outra forma.
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Se alguém puder indicar algum switch com poucas portas, com custo
> >>>>>>>>
> >>>>>>> baixo
> >>>>>
> >>>>>> que
> >>>>>>>
> >>>>>>>> faça isso por porta já pode resolver o meu problema. Coloco ele
> >>>>>>>>
> >>>>>>> próximo
> >>>>>
> >>>>>> ao
> >>>>>>>
> >>>>>>>> cliente daí.
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> --
> >>>>>>>> David V. Hoffmann
> >>>>>>>> davidvhoffmann at gmail.com
> >>>>>>>> --
> >>>>>>>> gter list    https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/gter<
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter>
> >>>>>>>>
> >>>>>>> Você poderia definir 'instável'?
> >>>>>>>
> >>>>>>> _______________
> >>>>>>> Bruno Araújo
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>> Antes de imprimir, verifique se tem papel e tinta suficiente na
> >>>>>>>
> >>>>>> impressora.
> >>>>>
> >>>>>> --
> >>>>>>> gter list    https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/gter<
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter>
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>> Cliente tem link de 100Mbps. Sem queue no mikrotik, tráfego do
> cliente
> >>>>>> em
> >>>>>> 70Mbps, sem perdas. Habilita uma queue de 105Mbps, tráfego do
> cliente
> >>>>>> cai
> >>>>>> para menos de 50Mbps, muitas perdas. Esse tipo de instabilidade.
> >>>>>>
> >>>>>> --
> >>>>>> David V. Hoffmann
> >>>>>> davidvhoffmann at gmail.com
> >>>>>> --
> >>>>>> gter list    https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/gter<
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter>
> >>>>>>
> >>>>> --
> >>>>> gter list    https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/gter<
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>
> >>>> --
> >>>> David V. Hoffmann
> >>>> davidvhoffmann at gmail.com
> >>>> --
> >>>> gter list    https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/gter<
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter>
> >>>>
> >>> --
> >>> gter list    https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/gter<
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter>
> >>>
> >>>
> >>
> >> --
> >> Sds.
> >>
> >> Alexandre Jeronimo Correa
> >> Socio-Administrador
> >>
> >> Onda Internet
> >> www.onda.net.br
> >>
> >> IPV6 Ready !
> >>
> >>
> >> --
> >> gter list    https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/gter<
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter>
> >>
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>