[GTER] Link aggregation - Layer 3

[Eduardo Fox]

Como o Rinaldo falou,

Usamos a linha extreme x440 para fazer o hash L3/L4 e ele faz
um bom balanceamento.

Também não apresenta problemas quando um enlace fica indisponível,
passando todo o tráfego para o outro enlace rapidamente.


Em 13 de dezembro de 2013 23:08, Juliano Primavesi | KingHost Hospedagem de
Sites <juliano at kinghost.com.br> escreveu:

>
> O unico problema do 5224 é tentar gerenciar ele em produção. Fica bem
> lento.
>
> Juliano
>
> Em 13/12/2013, à(s) 08:48, Antonio Modesto Amaral Sousa <
> modesto at isimples.com.br> escreveu:
>
> >
> >
> > On Thu 12 Dec 2013 04:14:44 PM BRST, Rinaldo Vaz wrote:
> >> Qualquer modelo da linha Summit da Extreme Networks faz hash com IP e
> >> PORTAS de origem/destino com LACP.
> >>
> >> Como você precisa fazer agregação com rádios, fique atento se o
> equipamento
> >> faz agregação com suporte à LACP. Digo isso por ter enfrentado problemas
> >> com o modelo Dell powerConnect 2824, por não ter suporte ao LACP
> (apenas o
> >> que chama de static), quando o link da rádio ficava down mas a porta
> >> SW-RADIO não ficava o switch não era capaz de perceber e permanecia
> >> balanceando para o link down.
> >>
> >> Não sei quando ao modelo 6224 sugerido pelo Juliano, mas não use o 2824.
> >
> > Bom dia,
> >
> > Estou fazendo alguns testes com o powerconnect 5524 e percebi que ele
> possui suporte para hash com MAC e endereços IP, creio que seja suficiente
> para ter um balanceamento razoável, ele possui o LACP também.
> >
> > Até mais.
> >>
> >>
> >> Em 12 de dezembro de 2013 13:36, Juliano Primavesi | KingHost
> Hospedagem de
> >> Sites <juliano at kinghost.com.br> escreveu:
> >>
> >>>
> >>> Dell PowerConnect 6224 ou superior.
> >>>
> >>> Juliano
> >>>
> >>> Em 12/12/2013, à(s) 10:05, Antonio Modesto Amaral Sousa <
> >>> modesto at isimples.com.br> escreveu:
> >>>
> >>>> Bom dia,
> >>>>
> >>>>
> >>>> Estamos precisando de algum equipamento que faça link aggregation e
> que
> >>> utilize parâmetros da camada 3 para fazer o hash (IP de origem /
> destino),
> >>> pois para o nosso cenário somente parâmetros da camada 2 como mac de
> origem
> >>> e destino não são suficientes, como é uma rede de backbone de
> roteadores,
> >>> existem poucos endereços ethernet atravessando os switches. Pode ser um
> >>> switch ou algum equipamento específico pra isso, de preferência não
> muito
> >>> caro, alguém tem alguma sugestão? Para ser mais específico precisamos
> >>> agregar enlaces licenciados, no caso com rádios da ceragon, já que o
> >>> multi-radio do IP-10 somente agrega 2 rádios, e a LAG do equipamento é
> >>> layer 2.
> >>>>
> >>>> Obrigado.
> >>>>
> >>>> --
> >>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>
> >>> --
> >>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>
> >>
> >>
> >>
> >
> > --
> >
> >
> >
> > Atenciosamente,
> > Antonio Modesto Amaral Sousa
> > Gerente de rede
> > Praça Getúlio Vargas, 77 - Sala 308 - Centro
> > Santo Antônio do Monte/MG - 35.560-000
> > (37) 3281-2800 (ramal: 110) / 0800-300-2800 / *37.9814-8465*
> > *modesto at isimples.com.br* / faleconosco at isimples.com.br
> > http://www.isimples.com.br
> >
> >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>



-- 
At.te,

*Eduardo Fox*

*Graduando em Redes de Computadores - IFPB*
*ANID* -  Analista de Redes - NOC (Network Operations Center)
eduardo at bfox.com.br
(83)9659-8771