[GTER] Redundancia usando rádios

[Jean Carlos Bartzen]

Em minha região tenho vendido o serviço de transporte em camada 2, dedicando uma vlan de ponta a ponta do cliente até a unidade conectada. Funciona muito bem, latencia baixíssima. Meus clientes estão satisfeitos com a solução... Acredito que seja uma boa pedida para sua demanda

Enviado via iPhone

Em 30/08/2013, às 09:07, Sergio Napolitano <sergio.a.napolitano at gmail.com> escreveu:

> Olá Alexander
> obrigado pelo retorno.
> Achei interessante (e simples) sua solução. No caso de adquirirmos os
> equipamentos pra montar a rede, vou seguir seu modelo (que já é um case de
> sucesso).
> Nossa intenção é usar o radio como link principal tbm.
> O trafego pelos rádios supera e muito o dos links mpls.
> 
> VPN
> Estudamos ainda a possibilidade de comprar link via rádio de um provedor
> local, ao invés de comprar os equipamentos e fazer por conta.
> Neste caso, por ter mais gente com possibilidade (ainda que remota) de
> acesso físico/lógico à rede, a vpn seria interessante.
> Alguém teria alguma consideração neste aspecto?
> 
> Grato desde já.
> 
> 
> Em 29 de agosto de 2013 17:03, Alexander Queiroz
> <alexandercsq at gmail.com>escreveu:
> 
>> Tenho algo parecido, so que o link principal eh de radio, a contingência o
>> mpls, usamos juniper srx100b para trocar o link e os radios plugado no
>> switch com vlan untaged, uma porta do juniper na lan, uma plugo o roteador,
>> na outra plugo o juniper na mesma vlan do radio.
>> Em 26/08/2013 17:45, "Sergio Napolitano" <sergio.a.napolitano at gmail.com>
>> escreveu:
>> 
>>> Prezados boa tarde,
>>> Temos a necessidade de uma rede redundante e estamos estudando usar
>> rádios
>>> para fazer ponto a ponto.
>>> São 9 filiais na mesma cidade e cada filial tem sua lan definida. Usamos
>>> mpls de uma telecom atualmente.
>>> 
>>> A duvida ficou em usar vlan, vpn ou outro meio pra poder comunicar com as
>>> filiais através dos rádios.
>>> Teremos um roteador em cada ponta pra fazer redundância dos links (radio
>> e
>>> mpls)
>>> Alguém teria um cenário parecido ou poderia dar alguma sugestão?
>>> 
>>> Grato desde já.
>>> --
>>> *Sérgio Napolitano
>>> *
>>> *I never claimed to be nice.
>>> *_______________________*
>>> *
>>> Não mostre para os outros o endereço eletrônico de seus amigos.
>>> Retire os endereços dos amigos antes de reenviar.
>>> Não use o campo 'Cc:', use sempre o campo 'Cco:' (cópia oculta) ou 'Bc'
>>> [BlindCopy].
>>> Dificulte o aumento de vírus, spams e banners.
>>> Participe desta campanha, incluindo esse texto em suas assinaturas.
>>> do not be stupid
>>> --
>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> 
> 
> 
> -- 
> *Sérgio Napolitano
> *
> *I never claimed to be nice.
> *_______________________*
> *
> Não mostre para os outros o endereço eletrônico de seus amigos.
> Retire os endereços dos amigos antes de reenviar.
> Não use o campo 'Cc:', use sempre o campo 'Cco:' (cópia oculta) ou 'Bc'
> [BlindCopy].
> Dificulte o aumento de vírus, spams e banners.
> Participe desta campanha, incluindo esse texto em suas assinaturas.
> do not be stupid
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter