[GTER] 3. Rate limit por usuário

[Francisco Neto]

Por coincidência estamos (face a muitos problemas com Mikrotik/ROS e a
expansão da nossa operação) migrando (ou evoluindo como costumo dizer a
minha equipe), negociando a compra, e em todas as negociações, valor médio
(MX5-T-DC) de R$ 38.000,00 .

Ainda falta acrescentar a mic para ele já solicitamos cotação do importador
e de um distribuidor no BR, ainda não recebi.

Se não estou enganado, MX-5 suporta 3k prefixos na RIB / 1k prefixos na FIB.


SDS,
-----


> Message: 3
> Date: Fri, 26 Apr 2013 19:50:12 -0300
> From: MrGuga <mrguga at gmail.com>
> To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
>         <gter at eng.registro.br>
> Subject: Re: [GTER] 3. Rate limit por usuário
> Message-ID:
>         <CAEvWu=42PHOkvqy3HCx2F9MTU0dMbPoxow5G=
> ate2t9tYM6VMQ at mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
>
> Quanto custa um MX-5? vi que ele aguenta até 20gpbs, quantos peers full-bgp
> da pra colocar nele?
>
>
> Em 25 de abril de 2013 22:32, Francisco Neto <fjbvneto at gmail.com>
> escreveu:
>
> > Bom,
> >
> > No Custo: Mikrotik RouterOS (Com hardware baseado em Cloud Core
> > CCR1016-12G-BU te atende bem, ou então uma solução baseada em
> RouterMaxx).
> >
> > Confiabilidade, segurança, redundância: Core de rede operando sob VRRP,
> > baseado em Juniper Mx-5 no mínimo.
> >
> >
> >
> >
> > > ------------------------------
> > >
> > > Message: 3
> > > Date: Thu, 25 Apr 2013 18:17:49 -0300
> > > From: MrGuga <mrguga at gmail.com>
> > > To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> > >         <gter at eng.registro.br>
> > > Subject: [GTER] Rate limit por usuário
> > > Message-ID:
> > >         <CAEvWu=
> > > 4RxEHfCGLPR3KWbjtChZb28KGQ6jj6R4Kor-ODWK6Uvg at mail.gmail.com>
> > > Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
> > >
> > > Pessoal,
> > >
> > > Muito antigamente utilizávamos um appliance chamado NetEnforcer para
> > fazer
> > > QoS no link de internet, na época que ainda não éramos AS e tínhamos
> > apenas
> > > um link pequeno.
> > >
> > > Esse equipamento foi 'aposentado' por obsolecência já faz algum tempo,
> e
> > > com o aumento do uso do link estamos novamente precisando de algo do
> > tipo,
> > > principalmente para que um usuário não acabe utilizando muito o link e
> > > prejudicando a performance de outros serviços importantes (ex.
> > > videoconferência)
> > >
> > > Como que se faz isso hoje em dia, se usa appliance dedicado, ou os
> > routers
> > > já possuem essa feature?
> > >
> > > Nosso router de borda é um Extreme BD8k, faz o BGP básico, mas não
> > aguenta
> > > muito além de 2 peers full BGP (3 com restrições) e só possui rate
> limit
> > > por porta ou vlan. Por enquanto está aguentando, mas se um bom router
> > puder
> > > fazer melhor inclusive com esse controle de banda individual, quem sabe
> > não
> > > justificamos um upgrade.
> > >
> > > Temos hoje aprox. 200Mbps (soma de 3 peers) + PTT (1Gbps) e uns 2000
> > > usuários. O que recomendariam de equipamento? Precisamos de algo com
> > > confiabilidade e redundância.
> > >
> > > Obrigado,
> > >
> > > Luis Gustavo.
> > >
> > >
> > > ------------------------------
> > >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
>