[GTER] 3. Rate limit por usuário

[Francisco Neto]

Bom,

No Custo: Mikrotik RouterOS (Com hardware baseado em Cloud Core
CCR1016-12G-BU te atende bem, ou então uma solução baseada em RouterMaxx).

Confiabilidade, segurança, redundância: Core de rede operando sob VRRP,
baseado em Juniper Mx-5 no mínimo.




> ------------------------------
>
> Message: 3
> Date: Thu, 25 Apr 2013 18:17:49 -0300
> From: MrGuga <mrguga at gmail.com>
> To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
>         <gter at eng.registro.br>
> Subject: [GTER] Rate limit por usuário
> Message-ID:
>         <CAEvWu=
> 4RxEHfCGLPR3KWbjtChZb28KGQ6jj6R4Kor-ODWK6Uvg at mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
>
> Pessoal,
>
> Muito antigamente utilizávamos um appliance chamado NetEnforcer para fazer
> QoS no link de internet, na época que ainda não éramos AS e tínhamos apenas
> um link pequeno.
>
> Esse equipamento foi 'aposentado' por obsolecência já faz algum tempo, e
> com o aumento do uso do link estamos novamente precisando de algo do tipo,
> principalmente para que um usuário não acabe utilizando muito o link e
> prejudicando a performance de outros serviços importantes (ex.
> videoconferência)
>
> Como que se faz isso hoje em dia, se usa appliance dedicado, ou os routers
> já possuem essa feature?
>
> Nosso router de borda é um Extreme BD8k, faz o BGP básico, mas não aguenta
> muito além de 2 peers full BGP (3 com restrições) e só possui rate limit
> por porta ou vlan. Por enquanto está aguentando, mas se um bom router puder
> fazer melhor inclusive com esse controle de banda individual, quem sabe não
> justificamos um upgrade.
>
> Temos hoje aprox. 200Mbps (soma de 3 peers) + PTT (1Gbps) e uns 2000
> usuários. O que recomendariam de equipamento? Precisamos de algo com
> confiabilidade e redundância.
>
> Obrigado,
>
> Luis Gustavo.
>
>
> ------------------------------
>