[GTER] RES: Indicação roteador

[Rodrigo Augusto]

Olha, eu iria de vyatta.....repito, usamos aqui com tráfego de 1.5gb e não
abre...estável, não é difícil de configurar....agregacao de interfaces é
fácil também....roda estável o OSPF....funcionou em uma dell r720 com 4gb de
memória( na verdade tinha 8 mas o sistema só reconhecia 4 na época)...e com
2 hd´s ssd de 100GB espelhados.... dois processadores xeon....dual North
bridge a MB ....
As interfaces eram 4 broadcom( on-board) 2 placas intel dual off e 1 dual
emulex fco 10GB que não recomendo para ninguém...fazem flaps de conexão... 

-----Mensagem original-----
De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em
nome de Alisson
Enviada em: quarta-feira, 3 de abril de 2013 10:35
Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
Assunto: Re: [GTER] Indicação roteador

Bom dia,

Maicon, se você já utiliza servidor, eu somente trocaria o quagga por
openbgpd, e dependendo da distro linux... trocaria por um freebsd

o openbgpd é muito mais facil de configurar e  de alterar configurações do
que o quagga..

sem falar na performance...

vai rodar tranquilamente seu link, e suportar de 4 a 5 vezes  mais,
dependendo do HW dele.



Em 3 de abril de 2013 10:10, Douglas Fischer
<fischerdouglas at gmail.com>escreveu:

> Maicon
> Eu iria de Cisco sem medo de ser feliz.
> Nesse tráfego(300Mbps), se for "SÓ PARA FAZER BORDA", um par de ISR 
> com 2GB de ram cada vai tocar com numa boa.
>
> Mas mais importante do que "vou de cisco" ou "vou de juniper" ou "vou 
> de seja lá o que for", é planejar um bom cenário para seu ambiente, 
> considerando uma boa redundância.
>
> Não adianta nada você escolher uma caixa SuperMegaPower e não ter uma 
> redundância dela, ou pelo menos ter como implementar uma solução de 
> contorno para o caso dessa caixa arriar.
>
>
> Em 2 de abril de 2013 17:55, Maicon Vinicius Nunes <nunesvn at gmail.com
> >escreveu:
>
> > Boa tarde senhores,
> >
> > Tenho hoje em minha rede uma máquina com Quagga, fechando BGP com 
> > duas operadoras, hoje recebendo full routing de ambas. Nesse 
> > hardware rodo também OSPF, conectando com 14 neighbors. Meu tráfego 
> > gira em torno de
> 80 a
> > 90 Mbps.
> >
> > Estamos pensando em melhorar essa estrutura substituindo por um 
> > hardware, provavelmente Cisco, que suporte esse cenário com uma 
> > banda de até
> 300Mbps,
> > eventualmente uma terceira operadora e sessão no PTT-Metro. Nossa 
> > idéia seria ter duas caixas fechando BGP (redundância, acham 
> > válido?) e uma
> para
> > distribuição, rodando apenas o OSPF.
> >
> > Vocês tem alguma sugestão nesse cenário? Ou até mesmo alguma 
> > indicação no mercado de usados?
> >
> > Recorro à lista pois até o momento nossa experiência foi com 
> > hardware/software Mikrotik, no início, e com o Quagga nos últimos anos.
> Ou
> > seja, estamos agora conhecendo e pesquisando equipamento dedicado 
> > para as funções de roteamento.
> >
> > Um abraço!
> >
> > Maicon
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
>
>
>
> --
> Douglas Fernando Fischer
> Engº de Controle e Automação
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter