[GTER] Radio licenciado enlace 80km

[Rinaldo Vaz]

Oi Douglas,

Não tem tanto problema com latência se o rádio for bom. Esse link que me
refiro tem 70Km (Campina Grande-PB<-->Tuaquatitinga-PE)

CAMPINA-PB# ping 187.86.5.147
PING 187.86.5.147 (187.86.5.147): 56 data bytes
64 bytes from 187.86.5.147: icmp_seq=0 ttl=64 time=0.988 ms
64 bytes from 187.86.5.147: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.899 ms
64 bytes from 187.86.5.147: icmp_seq=2 ttl=64 time=1.428 ms
64 bytes from 187.86.5.147: icmp_seq=3 ttl=64 time=0.905 ms
64 bytes from 187.86.5.147: icmp_seq=4 ttl=64 time=1.413 ms
64 bytes from 187.86.5.147: icmp_seq=5 ttl=64 time=0.901 ms
64 bytes from 187.86.5.147: icmp_seq=6 ttl=64 time=9.886 ms
64 bytes from 187.86.5.147: icmp_seq=7 ttl=64 time=0.902 ms
64 bytes from 187.86.5.147: icmp_seq=8 ttl=64 time=3.222 ms
64 bytes from 187.86.5.147: icmp_seq=9 ttl=64 time=1.802 ms
64 bytes from 187.86.5.147: icmp_seq=10 ttl=64 time=1.202 ms
64 bytes from 187.86.5.147: icmp_seq=11 ttl=64 time=0.955 ms
64 bytes from 187.86.5.147: icmp_seq=12 ttl=64 time=0.907 ms
64 bytes from 187.86.5.147: icmp_seq=13 ttl=64 time=1.651 ms
64 bytes from 187.86.5.147: icmp_seq=14 ttl=64 time=0.980 ms
64 bytes from 187.86.5.147: icmp_seq=15 ttl=64 time=1.188 ms
64 bytes from 187.86.5.147: icmp_seq=16 ttl=64 time=1.069 ms
64 bytes from 187.86.5.147: icmp_seq=17 ttl=64 time=1.983 ms
64 bytes from 187.86.5.147: icmp_seq=18 ttl=64 time=2.845 ms
64 bytes from 187.86.5.147: icmp_seq=19 ttl=64 time=1.052 ms
64 bytes from 187.86.5.147: icmp_seq=20 ttl=64 time=1.732 ms
64 bytes from 187.86.5.147: icmp_seq=21 ttl=64 time=1.303 ms
64 bytes from 187.86.5.147: icmp_seq=22 ttl=64 time=1.149 ms
64 bytes from 187.86.5.147: icmp_seq=23 ttl=64 time=0.953 ms
64 bytes from 187.86.5.147: icmp_seq=24 ttl=64 time=1.133 ms
^C
--- 187.86.5.147 ping statistics ---
25 packets transmitted, 25 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 0.899/1.698/9.886/1.770 ms

O maior vilão nesses casos é a curvatura da terra como disse o Rubens. As
duas antenas tem que estar numa altura ainda maior para que zona de fresnel
não "raspe" no chão.

Em 13 de setembro de 2012 15:32, Douglas Fischer
<fischerdouglas at gmail.com>escreveu:

> Sou integrador, e não fornecedor... portando o que vou te falar é com base
> no que eu já trabalhei.
>
> 80Km? não acredito que vai sair coisa boa...
>
> Não é nem uma questão de Throughput(que também não vai ser fácil), mas uma
> questão de latência.
> Quase satelital.
>
> Além disso, você falou em visada plena:
> Considerou a curvatura da terra, e a refração?
>
>
>
> Em 13 de setembro de 2012 14:31, Fernando Borges - Netmax Internet <
> fernando at netmaxtech.com.br> escreveu:
>
> > Boa tarde Sr´s, é a primeira vez que intero com a lista, mas acompanho a
> > tempo a mesma, sei que temos profissionais extremamente qualificados
> aqui e
> > gostaria de uma indicação, de rádio licenciado para um enalace de 79km
> com
> > visada plena para um throughput de 100mb, ja estou conversando com o
> > pessoal da WNI e da  WI2BE mas nenhum tem uma solução para esta
> distância.
> >
> >
> > Atenciosamente,
> >
> >
> > Fernando Borges
> > Diretor Netmax Internet
> > Fone: 55 3281 3461 ou 3668
> > Móvel: 55 9982 4905
> > Mail/Msn: fernando at netmaxtech.com.br
> > Cnpj: 13.137.499/0001-25
> > IE: 013/0054240
> > SCM: 6024/2011
> > ASN: 263101
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
>
>
>
> --
> Douglas Fernando Fischer
> Engº de Controle e Automação
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>



-- 


Rinaldo Vaz
Chefe de operações do NOC
Associação Nacional para Inclusão Digital
Tim - 083 99975736
INOC - 28135*100