[GTER] Concentrador VPN de baixo custo

[Cassio Lange]

Boa Tarde

O único problema ao trabalhar com IPSEC no MK é a questão de redundância,
em caso de multiplos links. No cisco é possível habilitar multiplos peers
 para um mesmo tunel.
Por isso, sempre que possível, opto por openvpn.

2012/9/6 mantunes <mantunes.listas at gmail.com>

> se quiser mesmo usar o pfsense com placas ALIX2D3
>
>
>
> Em 6 de setembro de 2012 16:26, Lucas Dias <lucasmcz at gmail.com> escreveu:
> > Olá Senhores,
> >
> > Todas as opções acima são válidas, mas em se tratando de baixo custo é
> como
> > os amigos falaram.
> >
> > Acredito que o que pode lhe atender é Mikrotik e o pfSense.
> >
> > Se for usar Mikrotik, se atentar ao throughput de VPN que você terá
> (IPSec
> > ou OVPN). Como você não deu informações de quanta carga será entre os
> > remotos e o concentrador, lhe indico as RB 750G ou a RB 450G.
> >
> > Se for de pfSense, e essa seria a minha opção, a sua limitação será o
> > commodity hardware e você ainda ganha de quebra todas as outras
> > funcionalidades que ele tem, com grande escalabilidade.
> >
> > Existe um acervo na internet, porém, segue um tutorial usando pfSense
> para
> > uma demanda semelhante a sua
> >
> >
> http://www.pfsense-br.org/blog/2011/11/usando-o-pfsense-para-interligar-2-lojas-via-internet-ponto-a-ponto/
> >
> > Veja qual será a sua demanda real nas suas filiais, porque as vezes, as
> > soluções que achamos de baixo custo, podem acabar sendo um tiro no pé.
> >
> > Em todas as situações veja como se dará a demanda nas duas filiais, e
> > quanto isso vai gerar na sua matriz.
> >
> > Abraços
> > --
> > .:: Lucas Dias
> > .:: OS3 Soluções em TI
> > .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288
> > .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!!
> >
> >
> >
> > Em 6 de setembro de 2012 14:30, Guilherme Lyra <guilherme321 at gmail.com
> >escreveu:
> >
> >> Cisco série 800 com certeza. Ótimo custo-beneficio. Talvez até um ASA
> >> 5505, tem que ver quais funcionalidades vc vai precisar.
> >>
> >> Nunca tive boas experiências com Linksys.
> >>
> >> Enviado via iPhone
> >>
> >> Em 06/09/2012, às 14:17, mantunes <mantunes.listas at gmail.com> escreveu:
> >>
> >> > Ipsec ou openvpn
> >> >
> >> > Em 6 de setembro de 2012 14:02, Leonardo Rodrigues
> >> > <leolistas at solutti.com.br> escreveu:
> >> >>
> >> >>    PPTP já era. Criptografia fraca e, com o poder computacional de
> >> hoje, é
> >> >> quebrado quase em tempo real. Se você quer fingir que tem segurança,
> >> então
> >> >> OK, use PPTP. Se você quiser segurança de fato no tráfego dos seus
> >> dados,
> >> >> esqueça PPTP.
> >> >>
> >> >>
> >> >> Em 06/09/12 13:31, Claudio Junior escreveu:
> >> >>
> >> >>> Como VPN, leve em consideração (para sites remotos) utilizar ipsec.
> >> >>> PPTP somente para acessos de usuários.
> >> >>>
> >> >>
> >> >> --
> >> >>
> >> >>
> >> >>        Atenciosamente / Sincerily,
> >> >>        Leonardo Rodrigues
> >> >>        Solutti Tecnologia
> >> >>        http://www.solutti.com.br
> >> >>
> >> >>        Minha armadilha de SPAM, NÃO mandem email
> >> >>        gertrudes at solutti.com.br
> >> >>        My SPAMTRAP, do not email it
> >> >>
> >> >>
> >> >>
> >> >>
> >> >> --
> >> >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >> >
> >> >
> >> >
> >> > --
> >> > Marcio Antunes
> >> > Powered by FreeBSD
> >> > ==================================
> >> > * Windows: "Where do you want to go tomorrow?"
> >> > * Linux: "Where do you want to go today?"
> >> > * FreeBSD: "Are you, guys, comming or what?"
> >> > --
> >> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >> --
> >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>
>
> --
> Marcio Antunes
> Powered by FreeBSD
> ==================================
> * Windows: "Where do you want to go tomorrow?"
> * Linux: "Where do you want to go today?"
> * FreeBSD: "Are you, guys, comming or what?"
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>