[GTER] filtro BGP mikrotik

[Guilherme Lyra]

Como já foi comentado, no Cisco é bem simples de fazer utilizando Track e
IP SLA. Outra opção (bem) mais complexa seria utilizando Performance
Routing (PfR).



2012/9/4 Alexandre J. Correa - Onda Internet <alexandre at onda.net.br>

> se a rota for disabled... o mark routing nao influencia ..
>
>
>
> On 04/09/2012 15:00, Bruno Cabral wrote:
>
>> Olá
>>
>> No caso do mikrotik, se ele colocar a rota para a interface e ela cair, a
>> rota fica disable. Se ele colocar rota pelo IP pode habilitar check-ping ou
>> check-arp e a rota fica disable também em caso de queda do gateway
>>
>> A questão é se a rota disabled ainda assim honra o mark-routing ou se ele
>> é ignorado neste caso. Eu nunca fiz esse teste - alguém fez?
>>
>> Se o cliente quer sair só por uma operadora, você pode mandar só as rotas
>> que tem com ela (action=discard invert-match=yes
>> bgp-as-path=^voce_operadora) ou só a rota default com ela (action=discard
>> invert-match=yes prefix=0.0.0.0/0 bgp-as-path=operadora), mas precisa
>> tomar alguns cuidados adicionais neste último caso
>>
>> []s, !3runo Cabral
>>
>>
>> --
>> Cursos e Consultoria BGP em Mikrotik, Vyatta/JunOS e Quagga/IOS
>> Novas turmas em http://www.cfide.com.br/**cursos/<http://www.cfide.com.br/cursos/>
>>
>>
>>  Se o next-hop do route-map não estiver respondendo, como faria para que
>>> então saísse pelo outro link?
>>>
>>
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/gter<https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter>
>>
>>
>
> --
> Sds.
>
> Alexandre Jeronimo Correa
> Sócio-Administrador
>
> Onda Internet
> www.onda.net.br
>
> IPV6 Ready !
>
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/gter<https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter>
>