[GTER] Appliance Firewall.
Evandro CFS
evandro.cfs7 at gmail.com
Wed Oct 24 15:46:56 -02 2012
Caros,
Eu tenho alguns modelos de fortinet aqui e certamente esses
620b são o que apresentam mais problemas, falando de software.
Mas nada que não pudesse ter sido acertado via atualizações de firmware
e horas no telefone com o suporte. rsrsr. Mas, realmente, o suporte
andou deixando a desejar (bastante). Mas é um bom appliance.
Os SonicWalls da linha NSA são mais em conta e muito bons,
várias funcionalidades, estáveis, etc. O suporte é legal e atende
perfeitamente.
Palo Alto já é outro nível e o preço é compatível assim como
os Checkpoints.
Em relação aos free, dos que conheço, acho melhor o pfsence.
Mas como já mencionaram aqui, tudo depende das necessidades
e dos requisitos do projeto.
Att,
[]'s
Evandro CFS
On 23/10/2012 13:04, Felipe Nolasco wrote:
> Caros,
>
> Não entendo, estou vendo alguns indicando fortigate.
> Nós temos dois 620b em HA e temos diversos problemas.
>
> Para terem ideia, fomos atualizar firmware e tivemos problemas com as
> regras de UTM.
> Abrimos chamados com a fortinet, conseguiram simular nosso problema e
> disseram que vão corrigir no próximo firmware.
>
> Fora que o suporte é terrível.
>
> Bom essa é minha experiencia.
>
> Ouvi falar muito bem de Palo Alto, porém custo altíssimo.
>
> 2012/10/23 Pedro Ravelli<ravelli66 at gmail.com>
>
>> Em meu ambiente tenho 2 Sonicwall NSA 4500 em HA, e 2 NSA 2400, excelentes
>> appliances.
>>
>> 2012/10/22 danillo F.<danillofa at hotmail.com>
>>
>>> Gostaria de indicações do pessoal da lista, de soluções de “Appliance de
>>> Firewall”, com um bom
>>> custo x beneficio.
>>> Att..
>>> Danillo
>>> --
>>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>
>>
>>
>>
>> --
>> ...In God i trust...
>> --
>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
> --
> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
More information about the gter
mailing list