[GTER] BGP Keep-Alive

[Douglas Fischer]

Apenas complementando:
Em minha opinião o pior veneno para qualquer solução de H.A. é o flapping.

O tempo de convergência de um full routing em um link de 100Mb em um Router
com um bom processamento vai levar uns 90s entre trocar as 400K rotas,
processá-las e instalá-las nas FIB...

Agora imagine você baixando os tempos do BGP para uns 10s, teu link
flappando a cada 2 minutos...
Mesmo com um segundo link, a performance do teu roteador vai estar toda
comprometida na convergência das rotas.


Você falou também de IGP.
O BGP naturalmente é um protocolo de natureza lenta, robusto mas lento.

Se você precisa de um protocolo de convergência rápida, pense em outra
coisa.
O natural seria o OSPF, mas não tenho como deixar de falar do EIGRP que é
muito rápido, robusto, flexível e simples de trabalhar...


Em 22 de outubro de 2012 21:51, Douglas Fischer
<fischerdouglas at gmail.com>escreveu:

> Você mesmo já está dizendo que os links são "relativamente estáveis"...
>
> Minha experiência diz que sempre que se tira alguma coisa do padrão você
> está perdendo o respaldo na hora de uma encrenca...
>
> Nessas horas sou adepto do http://en.wikipedia.org/wiki/KISS_principle
>
> Em 22 de outubro de 2012 17:31, MrGuga <mrguga at gmail.com> escreveu:
>
> Boa noite pessoal!
>>
>> Gostaria de saber o que vocês recomendam para o keep-alive das sessões BGP
>> internas e externas. Considero o default de 60s um pouco alto demais para
>> links acima de 10Mbit relativamente estáveis, mas fico preocupado em
>> diminuir demais. Opiniões?
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>
>
>
> --
> Douglas Fernando Fischer
> Engº de Controle e Automação
>
>


-- 
Douglas Fernando Fischer
Engº de Controle e Automação