[GTER] Quais sub-redes utilizar p/ roteamento - Consenso?
Douglas Fischer
fischerdouglas at gmail.com
Thu Oct 11 13:29:19 -03 2012
in line
Em 11 de outubro de 2012 12:53, Henrique de Moraes Holschuh <
henrique.holschuh at ima.sp.gov.br> escreveu:
> On 11-10-2012 06:53, Douglas Fischer wrote:
>
>> OK... todas essas questoes já são conhecidas.
>>
>> Perguntei mesmo é sobre usar os IPs mais baixos ou os IPs mais altos
>> para esse serviço?..?
>>
>
> Dá na mesma, faça como achar melhor. Até agora, nenhuma escola filosófica
> sobre estratégia de alocação foi definida como best-practice.
>
Pois é... É bem essa minha dúvida!
Já pensei em argumentos dos dois lados, mas todos muito fracos.
>
> Independente de fazer a alocação do menor pro maior ou do maior pro
> menor, vale a dica de "pular a subrede adjacente de mesmo tamanho" para
> facilitar a expansão do cliente, e na hora de começar a utilizar estes
> blocos
> "reservados para expansão", priorizar o reuso dos blocos adjacentes a
> clientes com menor probabilidade de expansão.
>
Isso é de certeza...
Inclusive colocar clientes com maior potencial de uso de banda em /24
diferentes, para viabilizar evetuais manipulações de prefixos visando
balanceamento da banda, caso seja necessário.
>
> Agora, tente manter todos os endereços de infraestrutura juntos para poder
>
filtrar melhor.
>
Aí depende, endereços da minha infra, OK. Ficam Juntos.
Mas quando são da infra do cliente.... Aí saem da infra dele.
>
> --
> Henrique de Moraes Holschuh <hmh at ima.sp.gov.br>
> IM@ - Informática de Municípios Associados
> Engenharia de Telecomunicações
> TEL +55-19-3755-6555/CEL +55-19-9293-9464
>
> Antes de imprimir, lembre-se de seu compromisso com o Meio Ambiente
> e do custo que você pode evitar.
>
>
> --
> gter list https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/gter<https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter>
>
--
Douglas Fernando Fischer
Engº de Controle e Automação
More information about the gter
mailing list