[GTER] CAT6 X CAT5

[Rafael Galdino]

calma, depende como foi falado. as curvas etc...
o CAT5e tem 125Mhz, e passa tranquilo 1GB, lembrando que vai ter outros
fatores, como interferências, forma de passagem "a famosa PUXADA dos
cabistas".
o idéal seria usar CAT6 que tem 250Mhz.
mas lembrando que vai de fabricante para fabricante. a norma ANSI/TIA da
esses padrões como minímos.
mas pelos cursos que eu fiz e não querendo fazer comercial. a Furukawa
Excede em MUITO essas normas
chegando o CAT5E em 190Mhz e o CAT6 em 370Mhz.

mas tem outras marcas Excelentes, panduit, commscope que você pode verificar

Em 29 de novembro de 2012 15:13, Ivan Carlos <icarlos at icarlos.net> escreveu:

> Na última rede que eu montei, exigi CAT6.
>
> A rede inteira é 10/100, e ainda não usava PoE pra nada, mas foi justamente
> pensando no "e se" que tomei a decisão. O custo do cabo aumenta, claro, mas
> passa bem longe de dobrar o custo final do projeto, eu prefiro pegar pelos
> excessos quando justificados, você paga por aquilo que você tem.
>
> Detalhe: Estamos trocando os switches assim que virar o ano para entregar
> PoE para a telefonia IP, e planos para gigabit em 12 meses.
>
>
> 2012/11/29 Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com>
>
> > Disse bem Zanolla.
> >
> >
> > Leandro
> > Quando estiver comprando o serviço, tente arrancar a frase "Categoria
> > 5e suporta
> > Gigabit Ethernet" da boca do vendedor de serviços.
> > Vais ouvir cada papinho magro.
> >
> > Nessas horas, ande com a norma embaixo do braço, e exija certificação e
> > garantia do produto/serviço e vai ser feliz.
> >
> >
> > Um detalhe importante:
> > Andei vendo uns fabricantes xing-ling de cabos "emagrecendo" a vias do
> > cabo, provavelmente para baratear, estampando Cat5e, e na hora do pega
> pra
> > capar não certifica nem a pau.
> > Isso tem efeitos nocivos principalmente em POE.
> >
> > Em 29 de novembro de 2012 10:42, Caio Zanolla <zanolla at gmail.com>
> > escreveu:
> >
> > > Tudo depende. Tanto CAT5e quanto CAT6 suportam gigabit.
> > > O problema de CAT6 para estações é que o caminho para elas normalmente
> > > é mais complicado. CAT6 tem tolerancias menores para angulos de dobra
> > > no cabo, alem de ser mais caro e mais dificil de passar nos conduites,
> > > entao, dependendo do cenário é melhor ficar com CAT5e. Já entre
> > > switches e servidores, melhor nao arriscar e ir de CAT6.
> > >
> > >
> > > Atenciosamente,
> > > Caio Zanolla
> > >
> > >
> > > 2012/11/28 Wellington Almeida <evergreen1227 at gmail.com>:
> > > > Eu penso que vc deveria fazer o projeto sempre pensando em um
> eventual
> > > > aumento de demanda no futuro.. a medio ou longo prazo. Isso evitaria
> > que
> > > no
> > > > futuro vc venha ter que reestruturar novamente o fisico ai da sua
> > > empresa.
> > > > Entre mais e menos... Prefira MAIS...  melhor sobrar um pouco agora..
> > do
> > > > que daqui a um tempo vc ter que reprojetar tudo de novo.
> > > >
> > > > 2012/11/28 Leandro freire freire <leandrofreireusa at hotmail.com>
> > > >
> > > >> Prezados,                 Estou com a seguinte duvida, estou
> passando
> > > por
> > > >> um processo de restruturação do cabeamento da empresa que trabalho e
> > > neste
> > > >> primeiro momento iremos reestruturar o cabeamento das estações de
> > > trabalho,
> > > >> ou seja camada de acesso da empresa.                  Fiz uma
> analise
> > e
> > > >> verifiquei que o throughput das estações de trabalho está em torno
> de
> > > >> 3Mbps, com isso minha duvida ........ existe alguma justificativa
> ser
> > > >> implementado CAT6 em vez de CAT5 ?                  Considerando que
> > > estou
> > > >> trocando meus switches tb, ou seja até o presente momento não
> > > identifiquei
> > > >> a necessidade de colocar switches com portas giga para as estações
> de
> > > >> trabalho.                  Poderiam me justificar uma necessidade de
> > > >> implementar CAT6 em uma camada de acesso que o throughput é
> > > >> consideravelmente baixo ?
> > > >> --
> > > >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > >>
> > > > --
> > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > Douglas Fernando Fischer
> > Engº de Controle e Automação
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
>
>
>
> --
> *Ivan Carlos*
> CISO, Consultant
> +55 (11) 98112-0666
> www.icarlos.net
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>



-- 
Att.

Rafael Galdino