[GTER] A lambança com o google
Eduardo Schoedler
listas at esds.com.br
Tue Nov 27 13:18:50 -02 2012
+1
Esse texto deveria ser publicado na Caiu, para os reclamões lerem.
Parabéns, Rafael Cresci.
--
Eduardo Schoedler
Em 27 de novembro de 2012 11:37, Rafael Cresci <cresci at gmail.com> escreveu:
> O que caiu não foi link, foi o cluster do Google em SP.
> E ele não caiu, ele ficou no ar semimorto e urrando, com o público inteiro
> vendo.
>
> Isto serviu de lição. Na lista caiu, volta e meia tem um mané qualquer
> reclamando que o Google retira seus anúncios do PTT-SP e passa a anunciar
> via trânsito pros EUA ou EZE, e demandando idiotices como "forçar o Google
> a anunciar no PTT" ou querendo intervenção governamental ou do próprio
> NIC.BR, demonstrando desconhecer completamente como a internet funciona e
> demonstrando mais ainda que o "buraco" é financeiro ("pra que gastar com
> link até o PTT se ele não vai mais me servir e eu tenho que pagar
> trânsito?") e algumas vezes sua própria incapacidade de planejamento de
> tráfego. Pára tudo, apaga e volta pra prancheta, porque está errado desde o
> princípio.
>
> Pois bem, ontem, ao invés de retirar os anúncios do PTT imediatamente como
> sempre faz (e todo mundo chia quando isso acontece), o Google resolveu
> deixar como estava, com o cluster em overload, para dar um tapa na cara com
> luva de pelica nesses reclamões. Só assim pra mostrar pro povo o que
> realmente acontece para que ele tenha que redirecionar o tráfego. Pronto,
> agora o Google justificou o porque de tomar estas medidas. Espero que
> ninguém fique mais reclamando ou questionando isso (ao menos por um bom
> tempo).
> Algo do tipo: "Ah é, tão reclamando? Então agora eu vou deixar dar m* por
> algumas horas pra nego ver só…"
>
> O fato é, o cluster do Google em SP não aguenta alguns picos,
> provavelmente por falta de infraestrutura de hardware (custo Brasil, ou
> lerdeza da GBLX em fornecer-lhe mais racks e energia, ou demora dos
> fornecedores de hardware, não sei).
> E, água mole em pedra dura tanto bate até que fura, nenhum ASN é obrigado
> a trocar tráfego com ninguém, nem gratuitamente nem pago, a menos que se
> tenha um contrato especificando tal e tal. Cada um troca tráfego com quem
> quiser, aonde quiser, na hora que quiser, salvo as exceções sacramentadas
> por relacionamento comercial e $$$ rolando. Quem não entende essa premissa
> básica da Internet deveria estar vendendo coco gelado na praia.
>
> Os "heróis" ontem foram os ISPs que não trocam tráfego no PTT, e sim usam
> trânsito para chegar internacionalmente até o Google, ou que tem o GGC
> inhouse. Li centenas de pessoas no Facebook incensando a GVT "porque o
> Google não caiu através dela, então o provedor é bom mesmo".
>
> Meus R$ 0,02.
>
> []s
> Rafael Cresci
> On Nov 26, 2012, at 10:35 PM, Lend <lend.sp at gmail.com> wrote:
>
> > Hoje inclusive nossa a globo publicou que o google caiu...
> >
> > então.. pais de familia que trabalham com roteamento, o que será que
> pegou
> > ? será que foi problema no google mesmo ou tem algo de podre rolando no
> > brasil ?
> >
> > com 3 provedores na mão aqui por 20 minutos percebi que pelos IPs dos
> > provedores o ping estava OK, mas quanto tentava abrir a pagina eu levava
> um
> > erro 502.
> >
> > Quando eu usava endereços do bloco BGP nem o ping rolava.
> >
> > Fora que sexta feira teve aquela travada monstro no PTT-SP
>
More information about the gter
mailing list