[GTER] RES: Problema BGP - Cisco 7200 - IOS 15.X

[Felipe-RS]

Eduardo,

Cisco 7206 VXR no BR por R$ 25K só se for com NPE-G2.

É só procurar revendedores pre-owned de equipamentos de network e telecom.

Nos EUA tu vai achar milhares de 7206 por esse preço :)


Em 12 de novembro de 2012 14:35, Eduardo Santos Back
<eduardo at sinos.net> escreveu:
> Felipe, me diz onde comprar por US$900,00 que quero vários. Sério, tenho
> visto no BR por algo tipo R$25k.
>
>
> []´s
>
> Atenciosamente,
>
> Eduardo Santos Back
>
> Gerente de Tecnologia da Informação - Núcleo de Suporte
>
> (51) 3594-0417
>
> www.jornalnh.com.br<http://www.jornalnh.com.br>
>
>
>
> Em 12/11/2012 11:59, Felipe-RS escreveu:
>
>> Depende,
>>
>> Falando em "roteamento + BGP + OSPF" um Cisco 7206 VXR com NPE-G1 + 1
>> GB RAM + 2 Fontes AC é encontrado por U$ 900.
>>
>> Acho que em uma rede simples com trafego limite de até 800 Mbits com
>> um perfil com o tamanho de pacote (bytes) em 64 (60%), 550-700 (20%),
>> 800 (5%), 1100 (7%), 1500 (8%), duas full routing ele vai atender
>> perfeitamente.
>>
>> Ele vai te dar uma disponibilidade, estabilidade e segurança muito
>> maior do que uma RB ou PCRouter para o mesmo perfil e volume de
>> trafego.
>>
>> Depende da visão de cada um e lembrando que a comparação é: Ah quero
>> comprar um router para um trafego de até 800 Mbits, eu compro uma RB,
>> um PC ou Ele?
>>
>>
>>
>>
>> Em 12 de novembro de 2012 10:35, Douglas Fischer
>> <fischerdouglas at gmail.com> escreveu:
>>>
>>> Sugestão:
>>>
>>> Pelo calor que ele gera, e pela energia que ele come?
>>> Só se você encaixar ele em um cliente industrial, que compre energia a
>>> baixo custo...
>>>
>>> No meu caso aqui eu mandaria para unidades agroindustriais de clientes.
>>>
>>> Em 12 de novembro de 2012 09:52, Donizeti Moreira <
>>> donizeti.moreira at gmail.com> escreveu:
>>>
>>>>   Senhores o que faço com um equipamento 7200 cisco  NG2 usado ?
>>>>
>>>>    Aguardo,
>>>>    Donizeti
>>>>
>>>> Em 11 de novembro de 2012 23:16, Gustavo Santos <gustkiller at gmail.com
>>>>>
>>>>> escreveu:
>>>>> Por padrão , o protoco BGP em sessões eBGP, implicitamente coloca o
>>>>
>>>> nexthop
>>>>>
>>>>> do que ele anuncia para o peer eBGP o próprio IP ( nexthop_self). Não é
>>>>> necessário configurar.
>>>>> PS: se o equipamento seguir o padrão.
>>>>>
>>>>> Gustavo Santos
>>>>> Analista de Redes
>>>>> CCNA , MTCNA , MTCRE, MTCINE, JUNCIA-ER
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Em 9 de novembro de 2012 08:17, Guilherme de Freitas Figueiredo <
>>>>> gff at wkve.com.br> escreveu:
>>>>>
>>>>>> Douglas,
>>>>>>
>>>>>>   Eu ainda não efetuei mais testes, vou separar um RS para testar ,
>>>>>> pois
>>>>>> está configurado em peer-group, mas estou um pouco sem tempo para
>>>>
>>>> efetuar
>>>>>>
>>>>>> esses testes agora.
>>>>>>
>>>>>>   Cledir, a opção next-hop-self faz-se necessária em eBGP quando você
>>>>>> também é transito de outros ASNs.
>>>>>>
>>>>>> Em 08-11-2012 15:30, Cledir Justo escreveu:
>>>>>>
>>>>>>   Verdade douglas, vejo muito multihop em sessões diretamente
>>>>
>>>> conectadas,
>>>>>
>>>>> e
>>>>>>>
>>>>>>> ainda vejo next-hop-self em neighbor eBGP.
>>>>>>>
>>>>>>> Em 8 de novembro de 2012 12:53, Douglas Fischer
>>>>>>> <fischerdouglas at gmail.com>**escreveu:
>>>>>>>
>>>>>>>   Olá Guilherme.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Só por curiosidade, chegou a fazer mais alguma análise nesse
>>>>
>>>> problema?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Em 06/11/2012 19:32, "Douglas Fischer"<fischerdouglas at gmail.**com<
>>>>>
>>>>> fischerdouglas at gmail.com>
>>>>>>>>
>>>>>>>> escreveu:
>>>>>>>>
>>>>>>>>   Sinceramente nao consigo enchergar a lógica de habilitar
>>>>
>>>> eBGP-multihop
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> em
>>>>>>>>> sessao onde a vizinhança é estabelecida pelo IP da rede diretamente
>>>>>>>>> conectada.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Mas se funcionou, o que dizer?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Tentou especificar o source interface para ess neighbor?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Outra metodologia, mais empirica, é ir baixando o TTL até não
>>>>>
>>>>> funcionar
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> mais... Trabalhoso mas pode ajudar.
>>>>>>>>> Em 06/11/2012 18:43, "lscrlstld"<lscrlstld at gmail.**com<
>>>>>
>>>>> lscrlstld at gmail.com>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>   escreveu:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>   Pessoal,
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>     Podem me informar em quanto está o tamanho da tabela de
>>>>>
>>>>> roteamento
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> do
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> PTT_SP hoje?
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>     Estou recebendo agora cerca de 11 mil prefixos, com as
>>>>
>>>> seguintes
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> opções na configuração:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> ...
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>     neighbor PTT_SP ebgp-multihop 255
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Verifique no ptt_sp se eles também utilizam TTL de 255
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> --
>>>>>>>>>> gter list    https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/gter<
>>>>>
>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>   --
>>>>>>>>
>>>>>>>> gter list    https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/gter<
>>>>>
>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>> Att,
>>>>>>
>>>>>> Guilherme de Freitas Figueiredo - gff at wkve.com.br - 33.9140.3666
>>>>>> Gerência de Redes - WKVE Telecom - http://www.wkve.com.br -
>>>>
>>>> 33.2102.3332
>>>>>>
>>>>>> Rua João Pinheiro, 599 - Lj 1 - Centro - Governador Valadares - MG
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>> gter list    https://eng.registro.br/**mailman/listinfo/gter<
>>>>>
>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter>
>>>>> --
>>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>>
>>>> --
>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Douglas Fernando Fischer
>>> Engº de Controle e Automação
>>> --
>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter