[GTER] Ferramenta de Content Filtering

[Rogério Moura]

Douglas,
Outra coisa interessante nesse projeto, é que ele tem um outro appliance
"proxies Load Balance", (1)  com ele você tem vários proxies gerenciados de
forma centralizada, o papel de estatísticas, monitoramento fica com ele e o
proxy atuando puramente como proxy, aliviando as demais funções.

 1 -
http://proxy-appliance.org/artica-for-proxy-appliance/architecture/proxies-load-balancing/

Em 1 de novembro de 2012 10:51, Douglas Fischer
<fischerdouglas at gmail.com>escreveu:

> Achei bastante interessante esse proxy-appliance.
> Principalmente pela integração com o AD e sus grupos para gerenciar as
> premissões de acesso atreladas a categoria.
>
> Solicitei uma cotação da versão com o update da base de urls
> categorizadas...
> Vamos ver o que eles falam.
>
> Em 1 de novembro de 2012 00:36, Rogério Moura <rogerpop at gmail.com>
> escreveu:
>
> > Tem esse projeto francês, acho que vai te atender... eu testei ele e
> gostei
> > da ideia, mas não usei em ambiente de produção.
> >
> > http://proxy-appliance.org/
> >
> >
> > Em 31 de outubro de 2012 17:00, Douglas Fischer
> > <fischerdouglas at gmail.com>escreveu:
> >
> > > Não sei se(mais uma vez) não estou beirando o off-topic,
> > > mas estou buscando uma ferramenta alternativa ao IronPort e ao
> WebSense e
> > > similares.
> > >
> > > Não estou esperando mágica:
> > > "Uma ferramenta que tenha tudo o que tem nas ferramentas pagas, só que
> de
> > > graça."
> > >
> > > O que eu quero na verdade é uma ferramenta no estilo appliance virtual
> > >    que possibilite o controle através de uma interface GUI
> > >    do tipo de conteúdo WEB que o usuários irão acessar.
> > > Se tiver algum tipo de integração Ldap ou Radius, muito melhor...
> > >
> > >
> > > A parte do "estilo appliance virtual" é importante:
> > > CD no drive, boot, install, parãmetros básicos, e "up and running".
> > >    P.S.: Lógico que a fase de configuração de proxy dos endpoints
> > >          já está sendo considerada como vencida.
> > >
> > >
> > > Hoje a alternativa de baixo custo que temos às soluções comerciais
> > > é baseada em squid, com mil-e-um apetrechos, modulo disso, lib daquilo,
> > > configuração aqui, remendo ali, etc, etc, etc...
> > >
> > > Acaba dando mais trabalho que resultado.
> > >
> > >
> > > Importante:
> > > Necessitamos de algo que fique SOMENTE no escopo do Content Filtering.
> > > Não abordando roteamento, Firewall, VPN...
> > > Sugestões com Endian, e similares já foram consideradas e só geraram
> dor
> > de
> > > cabeça.
> > >
> > > A idéia é jogar a bola para o cliente gerenciar.
> > > E acessando a interface desses UTMs, o cliente não sabe
> > > diferenciar o que é filtro de conteúdo e o que é firewall.
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > > Douglas Fernando Fischer
> > > Engº de Controle e Automação
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
>
>
>
> --
> Douglas Fernando Fischer
> Engº de Controle e Automação
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>